Дело № 2-4517/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черезова В.И. к Михееву В.И. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Черезов В.И. обратился в суд с иском к Михееву В.И. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец свои требования мотивирует тем, что 07 сентября 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца сумму займа в размере 400000 рублей, на срок до 07 сентября 2005 года, процентная ставка за пользование займом 3,5 % в месяц (42% годовых). Факт передачи денежных средств подтвержден распиской, выданной Михеевым В.И. Черезову В.И. 07.09.2004 года. 30 марта 2010 года стороны установили срок возврата суммы займа 400000 рублей в июне 2010 года и сумму процентов за пользование займом в размере 700000 рублей 30 декабря 2011 года. Исполнение обязательств по договору займа ответчиком не осуществлялось. По состоянию на 12 сентября 2011 года задолженность ответчика составляет по договору основной долг 400000 рублей, проценты за пользование займом 39600 руб. Помимо указанных сумм истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами по день фактического погашения задолженности, суммы расходов на оплату госпошлины при обращении в суд.

В судебном заседании:

Истец Черезов В.И. исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование суммой займа, исходя из банковской ставки рефинансирования, в размере 8,25 % - 39600 рублей, проценты за пользование заемными средствами по день фактического погашения суммы задолженности, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Михеев В.И. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика Михеева В.И. в пользу Черезова В.И. подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5596 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Черезова В.И. к Михееву В.И. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Михеева В.И. в пользу Черезова В.И. сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 12.09.2011 года в размере 39600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5596 рублей, а всего 245196 рублей.

Взыскивать с Михеева В.И. в пользу Черезова В.И. проценты за пользование суммой займа, начисляемые на остаток задолженности в размере 200000 руб. по ставке 8,25 % процентов годовых, начиная с 13.09.2011 года по день фактического погашения задолженности.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Стех Н.Э.

. -