Дело № 2-2234/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Филипповском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрейберга А.Н. к Дресвянникову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Фрейберг А.Н. обратился в суд с иском к Дресвянникову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа от 28 сентября 2009 года в размере 720000 руб., в том числе: сумма основного долга (займа) в размере 180 000 руб., проценты за пользованием суммой займа в размере 540000 руб. (по состоянию на 29 марта 2011 года), с последующим их доначислением и взысканием процентов за пользование суммой займа, исходя из ставки 20 % в месяц, на сумму долга в размере 180000 руб., начиная с 30.03.2011 г. по день фактической оплаты суммы долга.

Истец мотивирует свои требования тем, что 28 сентября 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор займа с залогом на сумму 200000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 20 % от суммы займа в месяц, со сроком возврата до 28 октября 2009 года. Займ обеспечивался залогом транспортного средства, принадлежащего ИП Абрамовой И.Ю. Передача-получение денежных средств были оформлены распиской.

За период с 28.09.2009 г. по настоящее время ответчик оплатил только сумму в размере 120000 руб., в том числе 30.10.2009 г. - сумму 40000 руб., которые погасили суму процентов за 1 месяц пользования займом и 24.12.2009 г. - сумму 100000 руб., из которых 80000 руб. в счет погашения процентов за 2 месяца пользования займом и 20000 руб. в счет погашения основной суммы долга. Дресвянников А.А. от внесудебного урегулирования вопроса по возврату суммы долга уклоняется.

Общая сумма задолженности Дресвянникова А.А., подлежащая взысканию на 29 марта 2011 года, составляет 720000 руб., в том числе сумма основного долга в размере 180000 руб. и проценты за пользование суммой займа в размере 540000 руб.

В судебном заседании истец Фрейберг А.Н. отказался от иска в части взыскания с Дресвянникова А.А. последующего доначисления и взыскания процентов за пользование суммой займа, исходя из ставки 20 % в месяц на сумму долга в размере 180000 руб., начиная с 30 марта 2011 года по день фактической оплаты суммы долга - отказ от иска в этой части принят судом, вынесено соответствующее определение. В остальном, истец исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Дресвянников А.А. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ИП Абрамова И.Ю., не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в ее отсутствие.

Выслушав истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

28 сентября 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200 000 руб. 00 коп. В подтверждение передачи истцом ответчику денежной суммы в размере 200 000 руб. ответчиком была написана расписка от 28 сентября 2009 г., которая была передана истцу. Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа до 28 октября 2009 года.

Согласно договору займа ответчик обязался выплачивать истцу проценты в размере 20 % в месяц от суммы займа (п. 1.7 договора займа).

Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору займа.

Ответчиком истцу уплачена сумма в размере 120000 руб., в том числе 30.10.2009 г. – сумма в размере 40000 руб. в счет уплаты процентов за пользование займом за октябрь 2009 г. и 24.12.2009 г. – сумма в размере 100000 руб., из которых 80000 руб. в счет погашения процентов за ноябрь и декабрь 2009 г. и 20000 руб. в счет погашения основного долга.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями участвующих в деле лиц, представленными и исследованными в суде доказательствами.

Исковые требования Фрейберга А.Н. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить зай­модавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмот­рены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не до­пускается (ст. 310 ГК).

Судом установлено, что между сторонами заключен договора займа от 28 сентября 2009 года со сроком возврата займа до 28 октября 2009 года. В установленные сроки ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил.

Денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп. получены Дресвянниковым А.А., об этом свидетельствует личная подпись Дресвянникова А.А. в расписке о получении денег. Истец исполнил принятые на себя обязательства - передал ответчику сумму займа, а от­ветчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, несмотря на требования истца, не возвращает сумму займа в полном объеме, вследствие че­го иск в части взыскания суммы основного долга по договору займа от 28 сентября 2009 года в размере 180000 руб. обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГП РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Договором займа от 28 сентября 2009 года (п. 1.7 договора) предусмотрены проценты за пользование суммой займа в размере 20 % в месяц от суммы займа.

Исходя из изложенного, поскольку истец не оспаривает, что проценты за октябрь, ноябрь и декабрь 2009 г. ответчиком уплачены, суд приходит к выводу о том, что сумма договорных процентов за пользование суммой займа по договору займа от 28.09.2009 г., начисленных за период с 29.12.2011 г. по 28.03.2011 г., подлежит взысканию с ответчика Дресвянникова А.А. в пользу истца Фрейберг А.Н. в размере 540 000 руб. (180000 х 20% х 15 месяцев)

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фрейберга А.Н. к Дресвянникову А.А. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению, а именно: подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга в размере 180 000 руб.; проценты за пользование займом в сумме 540 000 руб., начисленные за период с 29 декабря 2009 г. по 28 марта 2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Фрейберга А.Н. к Дресвянникову А.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дресвянникова А.А. в пользу Фрейберга А.Н. сумму долга по договору займа от 28 сентября 2009 года в размере 180 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом в сумме 540 000 руб., начисленные за период с 29 декабря 2009 г. по 28 марта 2011 г.

Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2011 года.