Дело № 2-2225/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Филипповском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий Банк» к Багимову В.С., Баландину М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий Банк» (далее по тексту - ООО «Камский коммерческий Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Багимову В.С., Баландину М.О. о взыскании солидарно с Баландина В.С., Багимова М.О. задолженности по кредитному договору в сумме 616 346 руб. 15 коп., взыскании солидарно с ответчиков суммы уплаченной государственной пошлины в размере 13363 руб. 46 коп., взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование процентов за пользование денежными средствами с момента вынесения решения суда с суммы 447810 руб. 63 коп. в размере 22 % годовых по день фактического исполнения обязательств, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>.

Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 21 июля 2011 года исковые требования ООО «Камский коммерческий Банк» к Багимову В.С., Баландину М.О. об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельные производства.

Истец мотивирует свои требования тем, что 12.08.2009 г. между истцом и ответчиком Баландиным М.. заключен кредитный договор <номер> на сумму 560000 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 31 июля 2012 года. Кредит был выдан для приобретения автотранспорта. Согласно кредитному договору за пользование кредитом Баландин М.О. обязан уплачивать Банку проценты в размере 22 % годовых.

Факт представления кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии от 12.08.2009 г. и мемориальным ордером <номер> от 13.08.2009 г.

Ответчиком допущены нарушения графика погашения кредита по Договору, а также несвоевременно уплачиваются проценты за пользование кредитом.

На февраль 2011 года задолженность Баландина М.О. перед Банком составляет 616346 руб. 15 коп., в том числе:

- 447810 руб. 63 коп. – задолженность по основному долгу, в том числе просроченная задолженность по возврату основного долга – 332 0775 руб. 18 коп.;

- 66035 руб. 52 коп. – задолженность по возврату начисленных процентов;

- 65000 руб. – пени за просрочку платежа в счет погашения основного долга;

- 37500 руб. – пени за нарушение сроков уплаты начисленных по кредиту процентов.

13.12.2010 г. и 01.02.2011 г. ответчикам было направлено требование о возврате кредита. До настоящего времени каких-либо действий по погашению образовавшегося долга предпринято не было.

Кредитным договором (п.п.5.1, 5.2) предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков выплаты процентов и возврата суммы кредита в виде пени.

В п.5.3 Договора предусмотрено право Банка досрочно взыскать сумму выданного кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Баландиным М.О. своих обязательств по кредитному договору, согласно Договору поручительства № ГБ-19/00111/102 от 12.08.2009 г. Багимов В.С. обязуется отвечать перед Банком за исполнение обязательств, принятых Баландиным М.О. по договору № ГБ-19/00111 от 12.08.2009 г., заключенному с Банком, а так же по соглашениям к кредитному договору в том же объеме, как и должник.

В судебном заседании представитель истца Мингараев Ф.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в иске, просил взыскать солидарно с Багимова В.С., Баландина М.О. сумму основного долга по кредитному договору в размере 447810 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 66 035 руб. 52 коп.; пени за просрочку платежа в счет погашения основного долга в сумме 65000 руб., пени за нарушение сроков уплаты начисленных по кредиту процентов в сумме 37500 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 447 810 руб. 63 коп., по ставке 12 процента годовых, начиная с 21.07.2011 г. по день фактического погашения задолженности.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 363 руб. 46 коп.

В судебное заседание ответчик Багимов В.С. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки не сообщил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Баландин М.О. не явился. Судебные извещения направлялись судом неоднократно по адресу его регистрации - <адрес>. Согласно сведениям, предоставленным Отделом адресно-справочной работы УФМС от 16 марта 2011 г., ответчик Баландин М.О. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой почты о причине невручения – истек срок хранения. При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения направлялись судом по месту регистрации ответчика, а ответчик не получает корреспонденцию, суд считает, что ответчик Баландин М.О. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

12 августа 2009 года между ООО «Камский коммерческий банк» и Баландиным М.О.. заключен кредитный договор <номер>

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2., 2.5 Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 560 000 руб. 00 коп. под 12 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита в срок не позднее 31.07.2012 года включительно и уплачивать проценты за пользованием кредитом в сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии с п. 2.5.1. кредитного договора проценты по кредиту начисляются Банком на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно.

В соответствии со п. 2.5.3 заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке установленном пунктами 2.5.4-2.5.7 кредитного договора.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Багимовым В.С. по договору поручительства <номер> от <дата>

В соответствии с указанным договором поручительства Багимов В.С. принял на себя обязательство солидарно отвечать перед истцом за исполнение заемщиком Баландиным М.О. обязательств по кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму выданного кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в случае не выполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора при нарушении заемщиком срока внесения ежемесячного аннуитетного платежа или внесения платежа не в полном объеме Банк вправе начислить пени в размере 1 % за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы платежа начиная со следующего дня просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, истец в досудебном порядке предъявил ответчикам Багимову В.С. и Баландину М.О. требование от 02 февраля 2011 года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями участвующих в деле лиц, представленными и исследованными в суде документами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Представленный Банком расчет задолженности, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора. Погашение неустойки производилось Банком в случаях достаточности поступавших от ответчика платежей для исполнения денежного обязательства (основной долг и проценты за пользование кредитом) в соответствии с установленными договором порядком возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Исходя из изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору в размере 447 810руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 66 035 руб. 52 коп. подлежат взысканию с ответчиков Багимова В.С. и Баландина М.О. солидарно в пользу истца – ООО «Камский коммерческий Банк».

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора при нарушении заемщиком срока внесения ежемесячного аннуитетного платежа или внесения платежа не в полном объеме Банк вправе начислить пени в размере 1 % за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы платежа начиная со следующего дня просрочки.

Взыскание с ответчиков пени является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от возврата денежных средств.

Представленный Банком расчет взыскиваемых по пени судом проверен в судебном заседании, признан в целом правильным. Истец определил период взыскания пени с 01.07.2010 года по 08.02.2011 года. Однако суд считает возможным снизить размер пени, подлежащих взысканию, применив ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыска­нии с ответчиков пени обоснованны, но, по мнению суда, размер пени подлежит уменьшению, поскольку размер пени – 102500 руб. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При определении размера пени, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца, суд считает возможным применить ставку рефинансирования Банка России на день вынесения судом решения - 8,25 % годовых.

Расчет пени за просрочку платежа в счет погашения основного долга, подлежащих взысканию с ответчиков, по мнению суда, будет выглядеть следующим образом.

Расчет пени за нарушение сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, подлежащих взысканию с ответчиков, по мнению суда, будет выглядеть следующим образом.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков пени на просроченный основной долг подлежат частичному удовлетворению в размере 2963 руб., исковые требования о взыскании с ответчиков пени на просроченные проценты подлежат частичному удовлетворению в размере 1725 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 12 % годовых, начисляемых на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Баландина М.О., Багимова В.С. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 447810 руб. 63 коп. по ставке 12 процентов годовых, начиная с 21.07.2011 г. по день фактического погашения задолженности, являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца – ООО «Камский коммерческий Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 385 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к Багимову В.С., Баландину М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Багимова В.С., Баландина М.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 447810 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 66 035 руб. 52 коп.

Взыскать солидарно с Багимова В.С., Баландина М.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий Банк» пени за просрочку платежа в счет погашения основного долга в сумме 2 963 руб., начисленных за период с 01 июля 2010 года по 08 февраля 2011 года, пени за нарушение сроков уплаты начисленных по кредиту процентов в сумме 1725 руб. 65 коп., начисленных за период с 01 июля 2010 года по 08 февраля 2011 года.

Взыскать солидарно с Багимова В.С., Баландина М.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 385 руб. 35 коп.

Взыскать солидарно с Багимова В.С., Баландина М.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий Банк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 447 810 руб. 63 коп., по ставке 12 процентов годовых, начиная с 21.07.2011 г. по день фактического погашения задолженности.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 29 августа 2011 года.