Дело 2-4247/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12октября2011года городИжевск Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Плеханова А.Н., при секретаре Кашицыной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Файзуллину Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «БыстроБанк» (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с иском к Файзуллину Р.Х. (далее по тексту также ответчик, заемщик) о взыскании денежной суммы, мотивируя свои требования следующим. <дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 302250 руб. Ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом. Ответчик от исполнения обязательств по договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. На <дата> задолженность ответчика составила: по основному долгу – 100428,52 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 38815,99 руб., всего долг ответчика составляет 139244,51 руб. Проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, подлежат взысканию с Файзуллина Р.Х. по день фактического погашения основного долга по установленной договором ставке в размере 25 % годовых. В судебном заседании представитель истца Дорофеев М.В., действующий на основании доверенности, на иске настаивал, просил его удовлетворить, суду пояснил, что до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, в января 2011 года от ответчика поступила сумма в размере 110000 рублей. Ответчик Файзуллин Р.Х., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством об отложении судебного заседания в связи с занятостью на работе и дальностью расстояния, о направлении дела для рассмотрения в суд по месту его жительства, об истребовании у ответчика материалов по оценке автомобиля <данные изъяты>, о назначении по делу оценочной экспертизы с целью определения рыночной стоимости указанного автомобиля, представил письменный отзыв на иск, в соответствии с которым признал факт заключения кредитного договора от <дата> с ОАО «БыстроБанк» для приобретения автомобиля <данные изъяты> года выпуска сроком на 5 лет под 25 % годовых на сумму 302250 руб. В обеспечение обязательств по кредиту указанный автомобиль был заложен Банку. С октября 2010 года ответчик перестал вносить плату по кредиту в связи с трудным материальным положением. В январе 2011 года по настоянию работников ОАО «БыстроБанк» он передал автомобиль <данные изъяты> банку в счет полного погашения задолженности по кредиту. Передача автомобиля была оформлена актом от <дата> Передав залоговое имущество, он рассчитывал на полное погашение долга по кредиту. Сотрудники банка, получая автомобиль сообщили, что остается долг по кредиту, в его присутствии автомобиль не был оценен, перерасчет по кредиту не произвели. Согласно расчету задолженности, приложенному к иску, автомобиль банком был оценен на сумму 110000 рублей (последний платеж от <дата>). Истец не согласен с оценкой банка, т.к. она было проведена в одностороннем порядке без его ведома. Среднерыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>. выпуска составляет <данные изъяты> рублей. Ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, о направлении дела для рассмотрения в суд по месту его жительства, об истребовании у ответчика материалов по оценке автомобиля <данные изъяты>, о назначении по делу оценочной экспертизы с целью определения рыночной стоимости указанного автомобиля оставлены судом без удовлетворения. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. <дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 302250 руб. для приобретения автомобиля, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счёту ответчика Файзуллина Р.Х. От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно графику, установленному приложением <номер> к Кредитному договору. Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Файзуллина Р.Х. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора, ч.2 ст. 811, ч.2 ст.819 ГК РФ ответчику Файзуллину Р.Х. Банком <дата> предъявлено требование о незамедлительном возврате остатка текущей задолженности по сумме кредита и причитающихся платежей. Данное требование заемщиком не исполнено. Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены. Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.314 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Произведенный Банком расчет задолженности Файзуллина Р.Х. по Кредитному договору по состоянию на <дата> судом проверен и признан правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком данный расчёт задолженности не оспаривается. Таким образом, общая сумма задолженности Файзуллина Р.Х. перед Банком на день вынесения решения суда составит 139244,51 руб., в том числе по основному долгу 100428,52 руб., по процентам за пользование кредитом – 38815,99 руб. Требований о взыскании неустойки (штрафных санкций) истцом к ответчику не заявлено. На момент рассмотрения дела Банк настаивает на досрочном возврате Файзуллиным Р.Х. всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил. Исходя из вышеизложенного взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит сумма основного долга по кредитному договору в размере 100428,52 руб., и проценты за пользование кредитом в размере 38815,99 руб. В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита. Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности на сумму основного долга по ставке 25% годовых, начиная с <дата> на сумму 100428,52 руб. Поскольку требований об обращении взыскания на заложенное имущество истцом к ответчику не заявлено, то доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, как не подтвержденные какими-либо доказательствами и не относящиеся к предмету рассматриваемого спора. Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика Файзуллина Р.Х. в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 3984,89 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «БыстроБанк» к Файзуллину Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Файзуллина Р.Х. в пользу ОАО «БыстроБанк»: - сумму задолженности по основному долгу в размере 100428 рублей 52 копейки; - сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 38815 рублей 99 копеек; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 3984 рубля 89 копеек. Всего взыскать 143 229 руб. 40 коп. Взыскать с Файзуллина Р.Х. в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 100428 рублей 52 коп. по ставке 25 % годовых, начиная с <дата> и по день фактического погашения суммы основного долга. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого за явления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме 28 октября 2011 года. Судья А.Н.Плеханов