№ 2-3326/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,

при секретаре Трефиловой О.Л.,

с участием прокурора Колупаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утробиной Р.А. к Иванову П.А. о признании расторгнувшим договор социального найма и утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Утробина Р.А. обратилась в суд с иском к Иванову П.А. о признании расторгнувшим договор социального найма и утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы следующим.

Указанная квартира находится в муниципальной собственности. Ответчик Иванов П.А. вселился в квартиру по адресу: <адрес> и проживал по указанному адресу до 1995 года. С указанного периода ответчик в спорной квартире не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Брак между истицей и ответчиком расторгнут. Ответчик не является членом семьи истицы, по месту регистрации не проживает длительное время.

Иванов П.А. обратился в суд со встречным иском к Утробиной Р.А. о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что на основании ордера от 22 марта 1990 года истец является нанимателем спорного жилого помещения. Ответчица Утробина Р.А. зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя. В связи с расторжением брака в 1995 году и личных неприязненных отношениях с Утробиной Р.А. истец был вынужден выехать из спорной квартиры.

Определением суда от 07.11.2011 года в связи с отказом Иванова П.А. от встречного иска, производство по делу в указанной части прекращено.

В суде истица доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, просила его удовлетворить.

В суде ответчик признал исковые требования в полном объеме. Положения статей 39 и 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав явившихся участников процесса, представителя истицы Корневу Т.А., действующую на основании ордера, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд принимает признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (статья 39 ГПК).

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Утробиной Р.А. к Иванову П.А. о признании расторгнувшим договор социального найма и утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Иванова П.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение является основанием для снятия Иванова П.А. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий судья Ю.В. Долгополова