№2-2794/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Кудрявцеве Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Макаровой Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) (далее по тексту решения – истец, Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Макаровой Г. А. (далее по тексту – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 578374, 13 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 492440,31 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 84798,45 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1098,02 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 37, 35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8983,74 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что 28. 12. 2009 г. между истцом и ответчиком Макаровой Г. А. был заключен кредитный договор <номер> на сумму 492440,31 руб. Ответчик Макарова Г. А. приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Ответчик Макарова Г. А. надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору, что выражается в просрочке внесения платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику Макаровой Г. А. было предъявлено требование от 25.08.2010г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательства ответчиком Макаровой Г. А. на момент обращения банка в суд не исполнены.

В судебном заседании представитель истца Брагина Е. В., действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Макарова Г. А. исковые требования признала в полном объеме, представила суду письменное заявление. Положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество Макаровой Г.А. в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, в пределах заявленных исковых требований в размере 578374 руб. 13 коп., запретив ответчику и другим лицам отчуждать имущество в какой-либо форме и передавать другим лицам на основании определения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 02.06.2011г. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Макаровой Г. А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 8983 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Макаровой Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 28 декабря 2009 г., заключенный между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и Макаровой Г.А..

Взыскать с Макаровой Г.А. в пользу Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество ) денежные суммы:

492440 руб. 31 коп. – сумму основного долга по кредиту;

84 798 руб. 45 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 28.12.2009 г. по 30.05.2011 г.;

1098 руб. 02 коп.- неустойку за просроченную задолженность по основному долгу за период с 28. 12. 2009 г. по 30. 05. 2011 г.

37руб. 35 коп.- неустойку за просроченную задолженность по неуплаченным процентам по кредиту за период с 28. 12. 2009 г. по 30. 05. 2011 г.

8983 руб. 74 коп.- расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Фролова