№2-3987/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2011 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Касимова А.В. при секретаре Мулланурове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перфилова О.В. к ООО «ВАНТ» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, У С Т А Н О В И Л: Перфилов О.В. обратился в суд с иском к ООО «ВАНТ» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рубля. Требования мотивировал тем, что с 18 мая 2010 года по 3 августа 2010 года работал у ответчика в должности начальника производства. В период с 12 августа 2010 года по 16 ноября 2010 года был временно нетрудоспособен. Листки временной нетрудоспособности направил ответчику почтой 25 ноября 2010 года. ООО «ВАНТ» в нарушение ч.2 ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее Закон №255-ФЗ) отказало в выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 60 процентов среднего заработка (в связи с заболеванием, наступившим в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору). Заявленная к взысканию сумма пособия по временной нетрудоспособности рассчитана бухгалтером ответчика. В судебном заседании Перфилов О.В. исковые требования поддержал. Пояснил, что им представлена выписка из лицевого счета по банковской карте, на который ответчик перечислял заработную плату. По вопросу оплаты периода временной нетрудоспособности впервые обратился к бухгалтеру ответчика ФИО3 10 ноября 2010 года, которая отказалась принять листки нетрудоспособности, но сообщила, что у ООО «ВАНТ» имеется перед ним задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей. Эта сумма была на следующий день перечислена ответчиком на его счет. В январе 2011 года также пришел к ФИО3 по вопросу выплаты пособия по временной нетрудоспособности, вручил ей предупредительное письмо, получил от нее приложенную к иску справку о доходах формы 2-НДФЛ. ФИО3 при этом сообщила, что перед ним еще имеет место задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей. Эта сумма также была перечислена в январе 2011 года. ФИО3 во время указанных встреч не говорила, что выплата <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей связана с оплатой временной нетрудоспособности. 23 ноября 2010 года листки нетрудоспособности ответчику направил почтой, т.к. ФИО3 отказывалась принимать их. Получение этих листков работодателем подтверждается выдачей справки о доходах, в которой указано начисление в декабре 2010 года пособия по временной нетрудоспособности. Копии листков нетрудоспособности ответчику до 23 ноября 2010 года не передавал. Представитель ООО «ВАНТ», извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отсутствие возражений истца дело рассмотрено без участия представителя ответчика, в порядке заочного производства (глава 22 ГПК РФ). Выслушав мнение истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленных Перфиловым О.В. документов (трудовой книжки, справки медицинского учреждения, составленной работодателем справки о доходах формы 2-НДФЛ и иных) следует, что между ним и ответчиком в период с 18 мая 2010 года по 3 августа 2010 года существовали трудовые отношения, в рамках которых истец являлся работником в должности начальника производственной базы. В период с 12 августа 2010 года по 16 ноября 2010 года Перфилов О.В. был временно нетрудоспособен вследствие заболевания. ООО «ВАНТ» в декабре 2010 года начислило истцу пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст.1.3 Закона №255-ФЗ страховыми рисками по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются временная утрата заработка или иных выплат, вознаграждений застрахованным лицом в связи с наступлением страхового случая либо дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая. Страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона №255-ФЗ обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в том, числе в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Согласно ч.2 ст.5 Закона №255-ФЗ (в редакции, действовавшей до 1 января 2011 года) пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования. Согласно п.1 ч.1 ст.2 Закона №255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане РФ, а также постоянно или временно проживающие на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовому договору. Согласно п.2 ст.6 Федерального Закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» застрахованными лицами являются граждане РФ, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам. Этим же законом установлено, что отношения по обязательному социальному страхованию возникают у застрахованных лиц с момента заключения трудового договора с работодателем. В этой связи документально подтвержденная временная нетрудоспособность Перфилова О.В. вследствие заболевания в период с 12 августа 2010 года по 16 ноября 2010 года, т.е. возникшая в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы у ответчика порождает у него право на получение обеспечения по обязательному социальному страхованию в связи с наступлением страхового случая. Поскольку согласно ст.183 ТК РФ обязанность по выплате работнику пособия по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами возложена на работодателя, то ООО «ВАНТ» является надлежащим ответчиком по заявленному истцом требованию о взыскании соответствующего пособия. Согласно ч.1 ст.15 Закона №255-ФЗ работодатель обязан назначить пособие по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением на основании листа нетрудоспособности, осуществить выплату пособия в ближайший после его назначения день, установленный для выплаты заработной платы. Согласно ч.5 ст.13 Закона №255-ФЗ (в редакции, действовавшей до 1 января 2011 года) для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Листки нетрудоспособности выданы истцу за период с 12 августа 2010 года по 16 ноября 2010 года (97 календарных дней) <данные изъяты> на бланках установленной формы (утверждена приказом Минздравсоцразвития РФ от 16 марта 2007 года №172). Оригиналы листков нетрудоспособности истец направил почтой бывшему работодателю 23 ноября 2010 года. Также копии листков нетрудоспособности получены ответчиком в августе 2011 года в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела вместе с исковым заявлением, содержащим требование о выплате пособия по временной нетрудоспособности. При таких обстоятельствах иное, самостоятельное обращение истца за получением пособия по временной нетрудоспособности в рассматриваемом случае не требуется. Повторное представление листков нетрудоспособности бывшему работодателю не породит новое право истца, не изменит характера спорного правоотношения. ООО «ВАНТ» не оспаривает факт временной нетрудоспособности Перфилова О.В. Размер и порядок исчисления пособия по временной нетрудоспособности определены Законом №255-ФЗ, Положением об особенностях исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальном страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15 июня 2007 года №375 (далее Положение от 15 июня 2007 года). Согласно ч.1 ст.6 Закона №255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи. Согласно ч.2 ст.7 Закона №255-ФЗ (в редакции, действовавшей до 1 января 2011 года) пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам в размере 60 процентов среднего заработка в случае заболевания или травмы, наступивших в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой они подлежат обязательному социальному страхованию. Спора о порядке исчислении размера причитающегося Перфилову О.В. пособия по временной нетрудоспособности между сторонами нет. Истец основывает размер требования на справке формы 2-НДФЛ, составленной бывшим работодателем, согласно которой последний в декабре 2010 года начислил ему пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая все изложенное, Перфилов О.В. доказал наличие у него права на получение пособия по временной нетрудоспособности. Ответчик доказательства исполнения обязательства по выплате истцу данного пособия не представил. От явки в суд представитель ООО «ВАНТ» уклонился, предложенные судом документы, подтверждающие факт выплаты пособия по временной нетрудоспособности либо обоснованности его удержания представил. Наличествующие у истца выписка из лицевого счета, на который перечислялась работодателем заработная плата, письмо заместителя руководителя следственного отдела по Октябрьскому району г.Ижевска СУ СК РФ по УР не свидетельствуют об исполнении ответчиком обязательства по выплате пособия по временной нетрудоспособности. Указанные в выписке перечисления в размере <данные изъяты> рублей 11 ноября 2010 года и <данные изъяты> рублей 24 января 2011 года не определены в качестве выплат в счет пособия по временной нетрудоспособности. Из объяснений истца следует, что бухгалтер ООО «ВАНТ» ФИО3 основания выплаты этих средств не связывала с временной нетрудоспособностью, относя их к задолженности за период исполнения трудовых обязанностей. Кроме того, как следует из объяснений истца и представленных им документов <данные изъяты> рублей ООО «ВАНТ» перечислило истцу еще до получения листков нетрудоспособности. Обратное ответчик не доказал. Что касается письма заместителя руководителя следственного отдела по Октябрьскому району г.Ижевска СУ СК РФ по УР от 9 марта 2011 года, то содержащиеся в нем сведения документально не подтверждены. Первичные документы, на основании которых в письме сделан вывод о расчете ответчика с истцом, отсутствуют. Обязанность доказать факт выплаты Перфилову О.В. пособия по временной нетрудоспособности лежит на ООО «ВАНТ». Т.к. ответчик эту обязанность не исполнил, в соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, иск Перфилова О.В. обоснован и подлежит удовлетворению. При определении размера причитающегося истцу пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей, к взысканию, руководствуясь пределами иска (ст.196 ГПК РФ), суд определяет <данные изъяты> рубля. Решение состоялось в пользу истца, в связи с чем, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Перфилова О.В. к ООО «ВАНТ» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить. Взыскать с ООО «ВАНТ» в пользу Перфилова О.В. <данные изъяты> рубля в качестве пособия по временной нетрудоспособности. Взыскать с ООО «ВАНТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, которое подается в районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами через районный суд в Верховный суд УР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате. Председательствующий судья: А.В.Касимов - - -