№2-3774/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Стрелковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведцевой О.Н., действующей от имени и в интересах себя и своего <данные изъяты> Т.И.А., Медведцева А.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Медведцева О. Н., действующая от имени и в интересах себя и своего <данные изъяты> Т.И.А., Медведцев А. В. (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что они являются собственниками указанной квартиры на основании договора на право собственности от <дата>. Истцами была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

Истцы в судебное заседание не явились, представили суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г. Ижевска Лысова О. А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований, просила дело рассмотреть без ее участия. Последствия признания иска, предусмотренного ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, истцов.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Медведцевой О. Н., Медведцева А. В. Истцами без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: увеличена ванная <номер> площадью 4,1 кв. м; изменена конфигурация помещений, в результате площадь комнаты <номер> равна 29,5 кв. м., площадь комнаты <номер> равна 14, 4 кв. м., площадь коридора <номер> равна 2, 5 кв. м.; оборудованы встроенные шкафы <номер> площадью 1, 5 кв. м. и <номер> площадью 2,1 кв. м. по экспликации к поэтажному плану здания.

Впоследствии истцы согласовали перепланировку с Государственным пожарным надзором, Архитектором Октябрьского района г. Ижевска и Городским жилищным управлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к их квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Медведцевой О.Н., действующей от имени и в интересах себя и своего <данные изъяты> Т.И.А., Медведцева А.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения удовлетворить.

Сохранить перепланировку жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> (согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>).

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Судья Ю. В. Фролова