Дело № 2-2870/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2011 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,

при секретаре Юшкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Т.А. к Базуевой Г.А. о взыскании суммы основного долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова Т.А. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Базуевой Г.А. (далее по тексту – ответчик) с требованиями о взыскании суммы основного долга по договору займа, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указала, что 30.09.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 295 800 рублей, что подтверждается распиской Базуевой Г.А.

Ответчик обязался возвратить сумму займа до 01 мая 2009 года.

В указанный срок ответчик долг не уплатил.

06 мая 2011 года ответчик передал истцу сумму в размере 500 рублей в счет погашения суммы основного долга.

Обязательства по возврату оставшейся денежной суммы ответчиком до настоящее времени не исполнены.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу:

-сумму основного долга по договору займа в размере 295300 руб.;

-сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 10906 рублей.

Истец Макарова Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель истца – Чукавина Ф.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просил суд их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Базуева Г.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, искового заявления с приложением и определением суда от 03.06.2011 г. (л.д. 18)

При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств уважительности неявки в судебное заседание, отсутствия со стороны ответчика ходатайства об отложении судебного заседания, на основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Базуевой Г.А..

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и проанализи­ро­вав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Понятие существенных условий договора дано в ч.2 п.1 ст.432 ГПК РФ.

Учитывая предмет и основания иска, истец по настоящему делу в порядке ст.56 ГПК РФ должен был представить письменные доказательства, подтверждающие передачу им соответствующих денежных сумм ответчику на условиях займа и согласование сторонами иных существенных условий сделки.

Понятие договора займа и существенных условий данной сделки определено в ч.1 ст.807 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Таким образом, в силу ч.1 ст.807 ГК РФ существенными условиями обязательства по договору займа являются условие о передаче денежной суммы займодавцем заемщику и условие об обязанности заемщика возвратить займодавцу сумму займа.

Судом, на основании оригинала расписки о получении денежных средств от 30.09.2008 года, установлено, что истец Макарова Т.А. предоставила ответчику Базуевой Г.А. взаймы денежные средства в размере 295 800 рублей. Срок возврата указанных денежных сумм установлен до 01 мая 2009 года.

Представленная в подтверждение наличия договора займа расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений статьи 431 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о заемных правоотношениях между истцом и ответчиком в отношении указанной в расписке суммы, с обязательством ее возврата.

От исполнения обязательств по договору займа Базуева Г.А. уклоняется, что выражается в невыплате суммы займа в установленный срок, наличием долга.

Согласно оригинала расписки от 06.05.2011 года ответчик выплатила истцу в счет погашения суммы долга по договору займа от 30.09.2008 года -500 рублей.

Эти обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснений истца, подтверждаются представленными доказательствами.

В силу статьи 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу получен­ную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленные договором указанные сроки обязательство по возврату денежной суммы ответчик не исполнил.

Базуева Г.А. не представила суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору займа.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 295 300,00 рублей, являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика Базуевой Г.А. в пользу истца Макаровой Т. А. подлежат взысканию расходы в размере 10 906 рублей, понесенные им при оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Макаровой Т.А. к Базуевой Г.А. о взыскании суммы основного долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Базуевой Г.А. в пользу Макаровой Т.А. по договору займа от 30 сентября 2008 года :

- сумму основного долга в размере 295300,00 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 906,00 рублей, а всего взыскать 306206,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме председательствующим судьей на компьютере «15» августа 2011 года.

Председательствующий судья Дубовцев Д.Н.

Секретарь