о признании сделки недействительной

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,

при секретаре Трефиловой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гырдымова Н.Г. к Гырдымовой Н.С. и открытому акционерному обществу «Ижсталь» о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л :

Гырдымов Н.Г. обратился в суд с иском к Гырдымовой Н.С. и ОАО «Ижсталь» о признании недействительной сделки по передаче в собственность ? доли квартиры по адресу: <адрес> Требования мотивированы следующим.

10 августа 1994 г. между ОАО «Ижсталь» и Гырдымовой Н.С. заключен договор на передачу в собственность квартиры по адресу: <адрес>. В связи с тем, что на тот момент истец был несовершеннолетним, он не мог отказаться от приватизации. Оформление квартиры в собственность Гырдымовой Н.С. нарушает право истца.

В судебном заседании стороны заявили ходатайства об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру по адресу: <адрес> и об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Гырдымов Н.Г. отказываются от исковых требований к Гырдымовой Н.С. и ОАО «Ижсталь» в полном объеме.

2. Ответчик Гырдымова Н.С. признает право собственности за истцом Гырдымовым Н.Г. на ? (Одну четвертую) долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 66,1 кв.м., расположенную по адресу: УР, <адрес>, принадлежащую на праве собственности Гырдымовой Н.С. на основании договора на право собственности <номер> <дата> зарегистрированного в БТИ г. Ижевска <дата> за <номер>.

3. Право собственности на ? (Одну четвертую) долю на имя Гырдымов Н.Г., право собственности на ? (Три четвертых) доли на имя Гырдымовой Н.С. на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: УР, <адрес>, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гырдымов Н.Г. к Гырдымовой Н.С. и открытому акционерному обществу «Ижсталь» о признании сделки недействительной, по условиям которого:

1. Истец Гырдымов Н.Г. отказываются от исковых требований к Гырдымовой Н.С. и ОАО «Ижсталь» в полном объеме.

2. Ответчик Гырдымова Н.С. признает право собственности за истцом Гырдымовым Н.Г. на ? (Одну четвертую) долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 66,1 кв.м., расположенную по адресу: УР, <адрес>, принадлежащую на праве собственности Гырдымовой Н.С. на основании договора на право собственности <номер> от <дата>, зарегистрированного в БТИ г. Ижевска <дата> за <номер>.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Гырдымовой Н.С. и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР совершать регистрационные действия в отношении указанной квартиры, принятые на основании определения судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска от 7 сентября 2011 года, отменить.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Ю.В.Долгополова