Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИИ 06 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе; председательствующего судьи В.М.Нуриевой при секретаре М.И. Подобедовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзенковой И.П. к Прокуратуре Удмуртской Республики об установлении факта нахождении на иждивении, У С Т А Н О В И Л : Борзенкова И.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 26 мая 2009 года заявление в соответствии со ст. 263 ГПК РФ было оставлено без рассмотрения. Борзенкова И.П. обратилась в суд с иском к Прокуратуре Удмуртской Республики об установлении факта нахождении на иждивении. Исковые требования мотивированы тем, что, Борзенкова И.П. в период с 1999 года в силу болезни не работала и находилась на полном иждивении своего мужа Б.А.С. В судебном заседании Борзенкова И.П. поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, просила их удовлетворить. Установления факта нахождении на иждивении ей необходимо для назначении пенсии по потери кормильца. Представитель ответчика помощник прокурора Васильченко С.С., действующая на основании доверенности исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду их недоказанности. Выслушав доводы участвующих в деле лиц, опросив свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе п.2 - факта нахождении лица на иждивении. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт нахождения заявителя на иждивении умершего, не могут быть получены иным способом. Б.А.С. и Борзенкова И.П. вступили в брак 08 апреля 1978 года. Борзенков А.С. в период с января 1999 года по февраль 2002 года работал в Прокуратуре Удмуртской Республики. С 03 августа 1978 года Борзенкова И.П. занималась адвокатской деятельностью. 07 февраля 2002 года Борзенков А.С. умер. До самой смерти Б.А.С., супруги проживали совместно по адресу: <адрес>, имели единый семейный бюджет и вели общее хозяйство, что не оспаривается стороной ответчика. В соответствии со ст.3 Закона РФ от 17 декабря 2001 года " О трудовых пенсиях в РФ », ст. 28 Федерального Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", п.2 ст.44 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", Положением об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами; Претендующие на назначение пенсии по случаю потери кормильца лица должны соответствовать двум условиям: 1) быть нетрудоспособными. Данное условие означает отсутствие у лица в силу объективных причин (т.е. в силу определенного возраста либо состояния здоровья (наличие инвалидности)) способности трудиться и иметь тем самым заработок, являющийся источником средств к существованию. Таким образом, объективными причинами нетрудоспособности являются: а) определенный возраст: - до 18 лет; - до 23 лет - для лиц, обучающихся по очной форме обучения; - старше 55 лет - для женщин; - старше 60 лет - для мужчин; б) состояние здоровья (наличие инвалидности); 2) состоять на иждивении умершего. Содержание понятия иждивенства закреплено в ст. 31 данного Закона, в соответствии с которой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). При этом члены семьи должны были получать содержание только от умершего кормильца, т.е. они не получали материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись единственным источником средств их существования; Помощь умершего кормильца членам семьи, являющаяся для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, т.е. эта помощь была не разовой (единовременной, от случая к случаю). Из действий умершего кормильца должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата и т.д.). Закон не исключает права гражданина быть признанным иждивенцем и в том случае, когда он уже получает какую-либо пенсию (например, пенсию по старости). Основным критерием признания лица иждивенцем служит факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, т.е. помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Нетрудоспособность истца с 2000 года по 07.02.2002 года подтверждается документами лечебных учреждений : - медицинская карта № урологического отделения от 21 февраля 2000 года; - медицинская карта № урологического отделения от 20.03.2000 года; - медицинская карта № от 23.09.2000 года (урологическое отделение РКБ); - медицинская карта № от 12 мая 2001 года (урологическое отделения РКБ); - медицинская карта неврологического отделения № МСЧ № от 26.12.2001 года по 25.01.2002 года; - амбулаторная карта истца; - справка РКДЦ Минздрава УР о наличии врожденного порока сердца с картой эхокардиографического исследования; - истории болезни №, 133, 78, 35 МСЧ № - справка МСЧ № с информацией о постоянных госпитализациях на протяжении десятилетий в неврологическое отделение МСЧ № - истории болезни содержат сведения о наличии тяжелого неврологического заболевания менингоэнцефалит, церебральный арахноидит, вертообразилярная недостаточность, поливалентная аллергия. В эпикризе медицинских карт (в частности медкарта за 2001-2002 г. №) длительность хронического заболевания, затруднении лечения наличием поливалентной аллергии. Рекомендованный режим, включающий резкое ограничение чтения, работы на компьютере, нервно-психических перегрузок исключает возможность работать. Опрошенные в судебном заседании свидетели Г.Е.Н., Б.И.В., К.Л.И., С.Л.А., М.И.М., Я.Р.М.., П.Ж.В. пояснили суду, что с 1997 года Борзенкова И.П. постоянно не могла работать вследствие болезни. Болезнь, начавшаяся с конце 70-х, прогрессировала и после перенесенной операции в 1997 году усугубилась, осложняясь отсутствием возможности проводить лечение стационарно. В последние два года жизни супруга он был против того, чтобы истец работала, обращался за помощью к родственникам и друзьям. Организовывал лечение на дому, уход, постоянную медицинскую помощь. Свидетели пояснили об известных им симптомах заболеваний: "сильные головные боли, непереносимость транспорта, аллергия, светобоязнь", а также подтвердили, что истец находилась на полном иждивении мужа, проживала с ним постоянно, не могла работать в связи с заболеванием. Анализируя показания опрошенных свидетелей суд приходит к выводу о том, что все свидетели указали, что Б.А.С. постоянно в течение нескольких лет до смерти содержал Борзенкову И.П., для которой оказываемая материальная помощь являлась бы постоянным и основным источником средств к существованию. Получаемая заработная плата Борзенкова А.С., согласно справки Прокуратуры Удмуртской Республики за период с января 1999 – февраль 2002 года составила: в 1999 году – 43683,01 рублей, в 2000году – 132491,09 рублей, в 2001 году- 211264,72 рубля, в 2002 году – 49948,72 рубля. Получаемая заработная плата Борзенковой И.П., согласно справки Адвокатской Палаты Удмуртской Республики за период с января 1999 – февраль 2002 года составила: в 1999 году – 7779,83 рублей, в 2000году – 3650,20 рублей, в 2001 году- 1271рублей, в 2002 году не начислялась. Исходя из представленных документов УГИБДД МВД УР и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии УР, какого либо движимого либо недвижимого имущества приобретенного в период с 1999- 2002 год за Борзенковой И.П. не числилось. В соответствии со ст.ст.12,14,35,48,52-57 ГПК РФ сторонам судом было разъяснено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, стороны пользуются равными правами по представлению доказательств, имеющих значение для дела. При этом между сторонами было распределено бремя доказывания. Со стороны ответчика, доводы истца опровергнуты не были, доказательств того, что Б.А.С. не содержал супругу в период с 2000 года по февраль ФИО14 года суду не представлено. Каких-либо доказательств, имеющих юридическое значение для принятия решения по заявленным требованиям, ответчиком суду не представлено. На основании вышеизложенных обстоятельств, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установление факта нахождения на иждивении имеет юридическое значение для истца, для получения пенсии по потери кормильца. Руководствуясь ст.ст.264, 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Борзенковой И.П. к Прокуратуре Удмуртской Республики об установлении факта нахождении на иждивении,удовлетворить в полном объеме. Установить факт нахождения Борзенковой И.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ года на иждивении Борзенкова А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд УР, через районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено на компьютере 12 октября 2010 года. Судья В.М.Нуриева