Дело №2- 561/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 августа 2010 г. г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Фроловой Ю.В. при секретаре Зариповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Лат-Вест» о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановления прав по ним, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью « Лат-Вест» ( далее по тексту - ООО « Лат-Вест», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановления прав по ним, мотивируя свои требования тем, что <дата> были переданы заявителю 10 простых векселей ООО « ПСП « Промстроймонтаж» <номер> от <дата>, сроком платежа по предъявлении, но не ранее <дата> В связи с обращением ООО « Лат-Вест» в суд в соответствии с требованиями ст. 296 ГПК РФ во исполнение определения суда от <дата> заявителем была произведена публикация в местном периодическом издании « Удмуртская правда» в номере 15 ( 24556) от <дата> о возможности держателей векселей заявить свои права на указанные ценные бумаги. До истечения 3-х месяцев со дня публикации почтой <дата> в суд было направлено заявление от ФИО2, которым заявлены права на простые векселя <номер> номинальной стоимостью 5 000 000 руб. каждый. Определением суда от <дата> требования заявителя о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановления прав по ним, а именно: простых векселей <номер> от <дата>, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее <дата>, номинальной стоимостью 5 000 000 руб. каждый с начислением процентов в размере 15 % годовых оставлены без рассмотрения. В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку требования заявителя должны рассматриваться в Арбитражном суде. Представитель ООО « Лат-Вест» Рябова Е.П., действующая на основании доверенности, возражала против прекращения производства по делу, считает, что поскольку данные требования не рассматриваются в исковом порядке и экономических интересов сторон не затрагивают, рассмотрение требований должно производится в суде общей юрисдикции. Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав и проанализировав материал гражданского дела, суд приходит к следующему. ООО « Лат-Вест» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ижевска с требованиями о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя - простых векселей, выданных ООО «« ПСП « Промстроймонтаж» и восстановления прав по ним. В связи с тем, что из предмета требований ООО « Лат-Вест» следует, что удовлетворение настоящего заявления, равно как и отказ в его удовлетворении, повлечет юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ООО « Лат-Вест» и 000 « ПСП « Промстроймонтаж», поскольку от рассмотрения заявления будет зависеть право общества требовать исполнения по ценной бумаге, следовательно, требования заявителя должны рассматриваться в Арбитражном Суде Удмуртской республики. Согласно статье 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ - судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. При наличии указанных выше обстоятельств, суд полагает возможным прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Лат-Вест» о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановления прав по ним, а именно в части простых векселей ООО « ПСП « Промстроймонтаж» <номер> номинальной стоимостью 1 000 000 руб. сроком платежа по предъявлении, но не ранее <дата>, а также <номер>, <номер> от <дата>, сроком платежа по предъявлении, но не ранее <дата>, номинальной стоимостью по 5 000 000 руб. каждый. Суд полагает необходимым, разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд в том же судебном порядке, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 134, ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Лат-Вест» о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановления прав по ним, а именно простых векселей <номер> номинальной стоимостью 1 000 000 руб. сроком платежа по предъявлении, но не ранее <дата>, а также <номер>, <номер> от <дата>, сроком платежа по предъявлении, но не ранее <дата>, номинальной стоимостью по 5 000 000 руб. каждый прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска. Председательствующий судья Ю.В. Фролова