О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 ноября 2010 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фроловой Ю.В. при секретаре Зариповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Лат-Вест» о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним, У С Т А Н О В И Л: ООО «Лат-Вест» (далее по тексту — истец) обратился в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним. Заявитель ООО «Лат-Вест», заинтересованное лицо ООО «ПСП «Промстроймонтаж» о времени и месте судебного заседания, назначенных на <дата> и <дата> были извещены надлежащим образом, заблаговременно. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Вместе с тем, стороны в процесс не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, причин уважительности своей неявки не сообщили. В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что заявление ООО «Лат-Вест» о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним, подлежит оставлению, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление ООО «Лат-Вест» о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменят свое определение об оставлении заявления без рассмотрении, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд. Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей. Судья Ю. В. Фролова