Дело № 2- 3172/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 августа 2010 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Зариповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Богданова А.В. к Логвиненко С.В. о взыскании задолженности по договору подряда, у с т а н о в и л: ИП Богданов А.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Логвиненко С.В. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что ответчик не выполняет обязательств по оплате выполненных по договору работ. В судебном заседании ответчик Логвиненко С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда Удмуртской Республики он был признан несостоятельным (банкротом), срок конкурсного управления производства продлен до <дата>, следовательно, требования истца должны рассматриваться в Арбитражном Суде Удмуртской республики. Представитель истца ИП Богданова А.В. - Хаджибаева З.Р., действующая на основании доверенности, возражала против прекращения производства по делу. Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав и проанализировав материал гражданского дела, суд приходит к следующему. ИП Богдановым А.В. заявлены требования о взыскании с ответчика Логвиненко С.В. суммы долга в размере 61156 руб. 50 коп. <дата> решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу <номер> предприниматель без образования юридического лица Логвиненко С.В. был признан несостоятельным (банкротом). В отношении имущества, принадлежащего ИП Логвиненко С.В., открыто конкурсное производство сроком на один год. 25 августа.2009 года по делу <номер> Арбитражным судом Удмуртской Республики срок конкурсного производства, открытого в отношении имущества ИП Логвиненко С.В., продлен на шесть месяцев до <дата>. <дата> Арбитражным судом Удмуртской Республики срок конкурсного производства, открытого в отношении имущества ИП Логвиненко С.В., продлен на два месяца до <дата>. В силу пункта 2 статьи 215 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования. Таким образом, законом предусмотрен иной судебный порядок удовлетворения Согласно статье 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ - судья отказывает в принятии При наличии указанных выше обстоятельств, суд полагает возможным прекратить производство по гражданскому делу ИП Богданова А.В. к Логвиненко С.В. о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Суд полагает необходимым, разъяснить истцу, что повторное обращение в суд. в том же судебном порядке, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается. В ходе судебного заседания Логвиненко С.В. было заявлено ходатайство об отмене мер обеспечения. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле. В связи с прекращением производства по делу по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд считает возможным принятые меры по обеспечению иска на основании определения Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> в виде ареста имущества, принадлежащего Логвиненко С.В. на сумму 61156 руб. 50 коп. отменить. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.134, ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску ИП Богданова А.В. к Логвиненко С.В. о взыскании задолженности по договору подряда прекратить. Меры обеспечения в виде ареста имущества, принадлежащего Логвиненко С.В. в пределах суммы 61156 руб. 50 коп. на основании определения Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> отменить по вступлению настоящего определения в законную силу. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска. Председательствующий судья Ю.В. Фролова
требований кредиторов должника, в отношении которого применяется процедура банкротства.
если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского
судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление
рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.