о признании недействительным договора поручительства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Ложкине А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягман Г.В. к ОАО “МДМ Банк” о признании недействительными договоров поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Ягман Г. В. (далее по тексту — истец) обратилась в суд с иском к ОАО “МДМ Банк” (далее по тексту- ответчик) о признании недействительными договоров поручительства.

В порядке досудебной подготовки поступило заявление истца Ягман Г. В., в котором истец отказалась от заявленных исковых требований к ответчику ОАО “МДМ Банк” в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик, третье лицо ОАО “Буммаш”, третье лицо Шамис И. М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия отказа от иска (заявления), прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы гражданского дела, суд, полагая, что отказ от заявленных требований к ОАО “МДМ Банк” о признании недействительными договоров поручительства не нарушает интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Ягман Г.В. к ОАО “МДМ Банк” о признании недействительными договоров поручительства.

Производство по делу о признании недействительными договоров поручительства прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.

Судья Ю.В. Фролова