Дело № 2-711/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года                                               г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи                Загидуллина Н.А.,

при секретаре                                           Кудрявцеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о признании несчастного случая страховым случаем и взыскании страхового возмещения,

установил:

Иванов А.А. (далее - истец, страхователь) обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о понуждении Банка получить страховое возмещение от ООО «Группа Ренессанс Капитал» и направить его в погашение задолженности по кредитным договорам.

Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) был заключен кредитный договор <номер> на получение денежных средств для приобретения мотоцикла, а <дата> кредитный договор <номер> о предоставлении и обслуживании кредитной карты. При заключении кредитных договоров жизнь и здоровье Иванова А.А. были застрахованы в ООО «Группа Ренессанс Капитал».

<дата> Иванов А.А., управляя приобретенным на заемные денежные средства мотоциклом, совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) Иванов А.А. получил черепно-мозговую травму, для излечения неоднократно проходил стационарное лечение, а <дата> был признан <данные изъяты>, следовательно, наступил страховой случай по договору страхования жизни и здоровья. В связи с полученной травмой и продолжительным периодом времени, необходимым для восстановления здоровья, у Иванова А.А. исчезла возможность надлежащим образом исполнять свои обязанности по кредитному договору и появилась задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 422447,42 рублей, а по кредитному договору от <дата> – 113194,49 рублей. После наступления страхового случая, <дата> Иванов А.А. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в связи ДТП, однако письмом от <дата> страховщик отказал Иванову А.А. в выплате страхового возмещения, мотивируя отказ тем, что Иванов А.А. управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения и без водительского удостоверения, следовательно, согласно п. 4.1.11 Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, страховой случай не наступил.

Согласно п. 8.5 кредитного договора, при наступлении любого страхового случая, банк вправе получить страховое обеспечение и направить его в погашение полной задолженности в установленном условиями договора порядке. Разницу между страховым возмещением и полной задолженностью банк возвращает заемщику. Таким образом, Иванов А.А. просил понудить банк исполнить п. 8.5 кредитного договора, то есть получить от ООО «Группа Ренессанс Капитал» страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая – повреждением Ивановым А.А. здоровья в результате ДТП.

В процессе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) на надлежащего ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – страховщик, ответчик, общество). Данное ходатайство было удовлетворено, о чем 03 февраля 2011 года Октябрьским районным судом г. Ижевска было вынесено определение.

Истец просил признать несчастный случай страховым, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 422447,42 рублей и 113194,49 рублей направить данные суммы в счет погашения задолженности по кредитным договорам <номер>, <номер> соответственно.

Также просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Судом также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (выгодоприобретатель по договору комплексного страхования).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнения.

Представитель истца – Иванова Т.Д. - <данные изъяты> истца исковые требования <данные изъяты> поддержала, просил их удовлетворить с учетом уточнения.

Представитель истца Огорельцев А.А. в судебном заседании требования своего доверителя поддержал, пояснив, что представленными по делу доказательствами достоверно не установлен факт алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, степень опьянения, медицинское освидетельствование Иванова А.А. не производилось.

Представитель ответчика Старкова М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, в ранее представленных письменных возражениях по делу указал, что Иванов А.А. управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения и без водительского удостоверения, следовательно, согласно п. 4.1.11 Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, страховой случай не наступил.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В письменных пояснениях по делу указал, что в случае удовлетворения исковых требований, страховое возмещение подлежит перечислению в пользу выгодоприобретателя.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании искового заявления, пояснений сторон и исследованных материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО «Группа Ренессанс страхование» и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) был заключен договор коллективного страхования № <номер>, по условиям которого застрахованными лицами являются заемщики Банка, заключившие с банком кредитные договоры. Данный договор заключен на основании Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, утвержденных приказом генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» <номер> от <дата>. При заключении договора, исходя из толкования п. 1.2 Банк присоединяется к правилам страхования при заключении договора страхования. Согласно п. 1.4 договора страхования, получателем страхового возмещения является Банк в отношении всех застрахованных лиц, при условии получения согласия застрахованного. Страховыми рисками являются инвалидность 1 и 2 группы (с ограничением трудоспособности 2-й и 3-й степени) застрахованного, наступившая в результате болезни или несчастного случая в течение срока страхования, установленного для конкретного застрахованного. Период страхования в отношении каждого застрахованного равен сроку кредита, установленному в кредитном договоре (п.п. 2.1, 2.3.1 договора страхования). Страховая сумма, в отношении каждого застрахованного равна сумме кредита, указанной в кредитном договоре. Размер страховой суммы изменяется в соответствии с изменением ссудной задолженности. Суммы начисленных банком процентов за пользование кредитом, неустойки, уплаченной или не уплаченной заемщиком, и прочие сборы не включаются в расчет размера страховой суммы (п.п. 2.3.2 договора страхования). Согласно п. 2.4 договора страхования, при наступлении страхового случая – в частности инвалидности 1, 2 группы (с ограничением трудоспособности 2-й и 3-й степени) страховое обеспечение выплачивается страховщиком единовременно в размере 100 % страховой суммы.

При наступлении одного из предусмотренных договором страхового случая, выплата страхового обеспечения производится страховщиком путем единоразового перечисления денежных средств на счет <номер> Банка. Обязательство по выплате страхового возмещения считается исполненным с момента зачисления средств на указанный счет Банка. Страховые полисы и сертификаты в отношении застрахованных лиц страхователем не выдаются застрахованным (п.п. 3.5, 3.6 договора страхования).

Согласно п. 8.1 договора страхования, договор вступает в силу с момента его заключения и действует до <дата>.

<дата> между Ивановым А.А. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) был заключен кредитный договор <номер> для приобретения мотоцикла, а <дата> кредитный договор <номер> о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В предложениях о заключении каждого из договоров указано, что Иванов А.А. присоединился к условиям программы страхования, то есть просил банк заключить в отношении него договор страхования жизни и здоровья. Банк включил Иванова А.А. в перечень застрахованных лиц по договору страхования от <дата>, заключенного с ООО «Группа Ренессанс Капитал».

Страхование жизни и здоровья истца носило добровольный характер.

Отнесение ответчика к категории страховщика признается его представителем, соответствует требованиям ст.938 ГК РФ, ст.6 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Форма договора страхования, установленная ст. 942 ГК РФ), в том числе о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключен договор, были определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида – Правилах добровольного комплексного страхования от несчастных случаев и болезней, утвержденных Приказом генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» <номер> от <дата>. Это следует из содержания договора комплексного страхования. С условиями страхования Иванов А.А. был ознакомлен при заполнении предложений о заключении кредитных договоров и ознакомлении с условиями и порядком предоставления услуги «Подключение к программе страхования», что подтверждается его личной подписью в предложениях о заключении кредитных договоров.

Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении договора страхования жизни и здоровья до наступления страхового случая (ст. 958 ГК РФ), нет.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

Следовательно, условия страхования, являющиеся неотъемлемой частью договора страхования, не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом порядком.

Как установлено в судебном заседании с условиями страхования жизни и здоровья Иванов А.А. был ознакомлен при заполнении предложений о заключении кредитных договоров и ознакомлении с условиями и порядком предоставления услуги «Подключение к программе страхования», что подтверждается его личной подписью в предложениях о заключении кредитных договоров. Таким образом, акцептовав оферту Банка при заключении кредитных договоров о предоставлении услуги «Подключение к программе страхования» на основании, которой банк обязуется заключить договор страхования жизни и здоровья со страховщиком, Иванов А.А. совершил все необходимые действия для заключения договора страхования жизни и здоровья.

Страховая премия за период страхования истцом была уплачена страховщику, факт оплаты страховой премии страховщиком не оспаривался и подтверждается выпиской по счету КБ «Ренессанс Капитал» (ООО).

Таким образом, Иванов А.А. является застрахованным лицом по данному договору.

<дата> около 01 часа <дата> на проезжей части <адрес> Иванов А.А., управляя приобретенным на заемные денежные средства мотоциклом, совершил наезд на пешехода, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, справкой о ДТП от <дата>. В результате ДТП Иванов А.А. получил <данные изъяты> травму, для излечения неоднократно проходил стационарное лечение, а <дата> был признан инвалидом <данные изъяты>. Данные факты подтверждаются выпиской из истории болезни <номер>. В связи с полученной травмой и продолжительным периодом времени, необходимым для восстановления здоровья, у Иванова А.А. исчезла возможность надлежащим образом исполнять свои обязанности по кредитному договору и появилась задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 422447,42 рублей, а по кредитному договору от <дата> – 113194,49 рублей, что подтверждается справкой КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по состоянию на <дата>. Однако по состоянию на дату наступления страхового случая, согласно выписке КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), задолженность Иванова А.А. по кредитному договору <номер> составила по основному долгу 53167,68 рублей (сумма выжданного кредита в размере 57200 рублей – 1299,98 рублей – 1368,6 рублей – 1363,74 рублей в качестве платежей, списанных банком в счет погашения суммы основного долга), а по кредитному договору <номер> составила по основному долгу 23000 рублей (сумма, фактически полученная Ивановым А.А. от Банка в рамках договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты).

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитным договорам Иванова А.А., по основному долгу на момент наступления страхового случая, составила 76167,68 рублей.

После наступления страхового случая, <дата> Иванов А.А. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в связи ДТП, однако письмом от <дата> страховщик отказал Иванову А.А. в выплате страхового возмещения, мотивируя отказ тем, что Иванов А.А. управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения и без водительского удостоверения. Следовательно, по мнению страховщика ссылающегося на п. 4.1.11 Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, страховой случай не наступил, поскольку не является таковым событие, которое произошло в результате управления застрахованным любым транспортным средством без права на управление либо в состоянии алкогольного или наркотического опьянения...

Согласно п. 8.5 кредитного договора, при наступлении любого страхового случая, банк вправе получить страховое обеспечение и направить его в погашение полной задолженности в установленном условиями договора порядке. Разницу между страховым возмещением и полной задолженностью банк возвращает заемщику.

Таким образом, Иванов А.А. не согласен с отказом ответчика произвести выплату страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – повреждением Ивановым А.А. здоровья в результате ДТП, а между сторонами имеет место спор о наступлении страхового случая.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствие со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом…Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы.

Согласно распределенному судом бремени доказывания, обязанность подтверждения законности и обоснованности исковых требований, в том числе в части права требования к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с него страхового возмещения, факта наступления страхового случая, возложена на истца.

Во исполнение положений ст. 12 ГПК РФ, истец пояснил, что имеющимися в деле доказательствами не установлена прямая причинно-следственная связь между действиями Иванова А.А. (нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, управлением мотоциклом без водительского удостоверения) и наступившими последствиями. Более того, как установлено компетентным органом причиной ДТП явились неосторожные противоправные действия пешехода С.Л.А., выразившиеся в нарушении п. 4.3 Правил дорожного движения, согласно которому во время перехода дороги она не должна была создавать помех движению транспортных средств, а также должна была переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части.

Сторона ответчика обсуждать вопрос о предоставлении и (или) истребовании дополнительных доказательств в обоснование наличия прямой причинно-следственной связи между нахождением Иванова А.А. в состоянии алкогольного опьянения и управлением мотоциклом без водительского удостоверения и совершенным ДТП, не пожелала. О своих намерениях воспользоваться правом предоставления дополнительных доказательств, в ответ на разъяснение судом положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ сторона ответчика не заявила.

Таким образом, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд признает факт наступления страхового случая доказанным, отвергая доводы представителя ответчика о том, что страховой случай не наступил, поскольку согласно п. 4.1.11 Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, не является страховым случаем событие, которое произошло в результате (то есть по причине, исходя из буквального толкования пункта Правил страхования) управления застрахованным любым транспортным средством без права на управление либо в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Иными словами, применительно к рассматриваемой ситуации, при наступлении вышеуказанных последствий в результате наезда на пешехода, иной объект по вине истца, страховая компания имела бы все основания отказать в выплате страхового возмещения, поскольку причиной ДТП в подобных случаях явились непосредственно алкогольное опьянение и отсутствие права на управление мотоциклом.

Так как непосредственной причиной ДТП в результате, которого истец получил телесные повреждения, повлекшие <данные изъяты>, явились противоправные действия пешехода С.Л.А., а не действия Иванова А.А. (прямая причинно-следственная связь между действиями Иванова А.А. и наступившими последствиями не установлена), суд признает ДТП от <дата> с участием истца страховым случаем, при наступлении которого у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения.

Стороной ответчика комплекса достаточных и достоверных, доказательств в обоснование наличия прямой причинно-следственной связи между нахождением Иванова А.А. в состоянии алкогольного опьянения и управлением мотоциклом без водительского удостоверения и совершением ДТП, не представлено.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963,964 ГК РФ.

В соответствии со ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 2,3 указанной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Доказательств о наличии обстоятельств, в силу ст.ст. 961,963,964 ГК РФ, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, ответчик не представил.

Таким образом, отказ страховщика в выплате страхового возмещения по мотиву того, что страховой случай не наступил, суд признает незаконным и необоснованным. Повреждение здоровья Ивановым А.А. и получение им <данные изъяты> в результате ДТП <дата> обладает всеми необходимыми признаками страхового случая.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, нарушенные материальные права страхователя подлежат защите путем взыскания с Общества страхового возмещения.

Определяя размер страхового возмещения, суд приходит к следующему.

Договором добровольного страхования предусмотрен механизм выплаты страхового возмещения и получатель страхового возмещения. Так согласно п. 1.4 договора страхования, получателем страхового возмещения является Банк в отношении всех застрахованных лиц, при условии получения согласия застрахованного. Страховыми рисками являются инвалидность 1 и 2 группы (с ограничением трудоспособности 2-й и 3-й степени) застрахованного, наступившая в результате болезни или несчастного случая в течение срока страхования, установленного для конкретного застрахованного. Период страхования в отношении каждого застрахованного равен сроку кредита, установленному в кредитном договоре (п.п. 2.1, 2.3.1 договора страхования). Страховая сумма, в отношении каждого застрахованного равна сумме кредита, указанной в кредитном договоре. Размер страховой суммы изменяется в соответствии с изменением ссудной задолженности. Суммы начисленных банком процентов за пользование кредитом, неустойки, уплаченной или не уплаченной заемщиком, и прочие сборы не включаются в расчет размера страховой суммы (п.п. 2.3.2 договора страхования). Согласно п. 2.4 договора страхования, при наступлении страхового случая – в частности инвалидности 1, 2 группы (с ограничением трудоспособности 2-й и 3-й степени) страховое обеспечение выплачивается страховщиком единовременно в размере 100 % страховой суммы.

При наступлении одного из предусмотренных договором страхового случая, выплата страхового обеспечения производится страховщиком путем единоразового перечисления денежных средств на счет <номер> Банка. Обязательство по выплате страхового возмещения считается исполненным с момента зачисления средств на указанный счет Банка. Страховые полисы и сертификаты в отношении застрахованных лиц страхователем не выдаются застрахованным (п.п. 3.5, 3.6 договора страхования).

На момент наступления страхового случая задолженность Иванова А.А. по кредитному договору <номер> составила по основному долгу 53167,68 рублей (сумма выжданного кредита в размере 57200 рублей – 1299,98 рублей – 1368,6 рублей – 1363,74 рублей в качестве платежей, списанных банком в счет погашения суммы основного долга), а по кредитному договору <номер> составила по основному долгу 23000 рублей (сумма, фактически полученная Ивановым А.А. от Банка в рамках договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты).

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитным договорам Иванова А.А., по основному долгу на момент наступления страхового случая, составила 76167,68 рублей, следовательно, страховое возмещение, подлежащие выплате Иванову А.А. в связи со страховым случаем составило 76167,68 рублей.

Требование истца о взыскании оставшейся суммы долга по кредитным договорам не подлежат удовлетворению, поскольку договором страхования предусмотрен иной, указанный выше ( п. 2.3.2 договора страхования) порядок формирования и выплаты страхового возмещения.

Защита прав истца на получение возмещения в не выплаченной части вызвана отказом ответчика произвести соответствующие выплаты.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд разрешает спор на основании доказательств о размере вреда.

Общая сумма страхового возмещения, подлежащая возмещению истцу в связи с ДТП и рассчитанная выше, составляет 76167,68 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ООО «Группа Ренессанс Страхование» на расчетный счет истца, открытый в банке КБ «Ренессанс Капитал» (ООО).

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумма в 5 000 руб., размер которой суд определяет с учетом характера спора, требований разумности.

Решение состоялось в пользу истца. Госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 2635, 10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд    

решил:

Иск Иванова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о признании несчастного случая страховым случаем и взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Иванова А.А. сумму страхового возмещения в размере 76167,68 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей. Всего 81167 рублей.

Денежные средства в сумме 81167 руб. подлежат зачислению на соответствующий расчетный счет Иванова А.А., открытый в представительстве КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по адресу <адрес> тел. <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2635,10 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР че­рез Октябрьский районный г. Ижевска суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.       

Решение изготовлено в окончательной форме 03 августа 2011 года.

Судья: Н.А. Загидуллин

ь