№ 2-5037/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 г. Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Долгополовой Ю.В., при секретаре Чебкасовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.А. и Ивановой Л.К. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Иванов В.А. и Иванова Л.К. обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим. Истцы являются собственниками указанной выше квартиры. Истцами была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан. В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия. Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г. Ижевска – Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований. Третье лицо Иванова Н.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещались, представили заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему. Квартира по адресу: <адрес> находится в собственности истцов. Истцами без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: в жилой комнате <номер> возведена перегородка, в результате чего образовался коридор <номер>; в коридоре <номер> возведен шкаф <номер> (согласно экспликации к поэтажному плану здания). Впоследствии истцы согласовали перепланировку с отделом государственной пожарной инспекции Октябрьского района г. Ижевска, с ООО «УК «Вест-Снаб», Главным Управлением архитектуры и градостроительства г. Ижевска. В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в квартире истцов и примыкающих к ней жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Иванова В.А. и Ивановой Л.К. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры. Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд. Председательствующий судья Ю.В. Долгополова