о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



№2-4931/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Сбоевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурниной Г.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Сурнина Г.В. (далее по тесту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска (далее по тесту – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, была осуществлена перепланировка квартиры, а именно: демонтирован дверной блок между коридором <номер> и кухней <номер>, устроен дверной проем между жилой комнатой <номер> и кузней <номер>. В результате перепланировки квартиры общая площадь квартиры уменьшилась на 0,2 кв.м., жилая уменьшилась на 0,2 кв.м., подсобная площадь не изменилась.

В судебном заседании:

Истец Сурнина Г.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление о поддержании своих исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

При подаче заявления судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ).

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны.

Письменное заявление представителя Администрации Октябрьского района г. Ижевска о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель третьего лица МАУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г. Ижевска», третье лицо Сурнина Ю.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец Сурнина Г.В. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Истцом без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: демонтирован дверной блок между коридором <номер> и кухней <номер>, устроен дверной проем между жилой комнатой <номер> и кузней <номер>. В результате перепланировки квартиры общая площадь квартиры уменьшилась на 0,2 кв.м., жилая уменьшилась на 0,2 кв.м., подсобная площадь не изменилась, согласно экспликации по состоянию на <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Впоследствии истец согласовал произведенную перепланировку жилого помещения с отделом ГПН г. Ижевска, Архитектором Октябрьского района г. Ижевска, МАУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Сурниной Г.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сурниной Г.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>.

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий судья О.П. Карпова