№2-5004/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Сабрековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Т.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Кузьмина Т.А. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что, собственником указанной выше квартиры являлся К.Е.Г., им была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан. В связи со смертью К.Е.Г. и необходимостью оформления наследства Кузьмина Т.А. обратилась в суд с настоящим заявлением.

Истец Кузьмина Т.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования к ответчику поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ижевска Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и указал, что исковые требования Кузьминой Т.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии признает в полном объеме, при этом ему известны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Квартира по адресу: <адрес> находится в собственности К.Е.Г., умершего <дата>, которым без согласования, в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: передвинута перегородка между коридором <номер> и кухней <номер>, передвинут дверной проем в ванную <номер>, демонтирован встроенный шкаф <номер>, за счет чего увеличилась площадь кухни <номер> до 8,4 кв.м., увеличение площади коридора до 6,6 кв.м., согласно экспликации к поэтажному плану здания.

Впоследствии перепланировка была согласована с Фондом пожарной безопасности ижевского филиала ФПБ, Архитектором Октябрьского района г. Ижевска и Управляющей компанией «Вест-Снаб».

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах, исковые требования Кузьминой Т.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кузьминой Т.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (согласно экспликации к поэтажному плану зданию по состоянию на <дата>).

Настоящее решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Стех Н.Э.