№2-4125/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Карповой О.П., при секретаре Сбоевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Девятых В.Н. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Девятых В.Н. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим. Истец является собственником указанной выше квартиры на основании договора на право собственности <номер> от <дата>. Перепланировка данного жилого помещения осуществлена в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан. Истец Девятых В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия. Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г.Ижевска - Лысова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны. В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему. Квартира <номер> по адресу: <адрес> находится в собственности Девятых В.Н. на основании договора на право собственности <номер> от <дата>. Истцом без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: увеличен шкаф 8 за счет коридора 1, демонтирована перегородка между ванной комнатой 3 и туалетом 2, в результате образовался санузел 2. От произведенной перепланировки общая и жилая площадь квартиры не изменились, согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>. Впоследствии истец согласовал перепланировку с отделом ГПН г.Ижевска Управления государственного пожарного надзора МЧС России по УР, Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска и ТСЖ «Север». В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Девятых В.Н. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>. Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд. Председательствующий судья О.П. Карпова а