о защите прав потребителей



Дело № 2-3321/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2011 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,

при секретаре Юшкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуевой Ф.М. к ОАО «Банк Уралсиб» о признании незаконным условия договора в части возложения обязанности по оплате обслуживания ссудного счета и комиссии за выдачу кредита до государственной регистрации, взыскании незаконно удержанной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Зуева Ф.М. (далее по тексту – истец) обратилась в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском к ОАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ответчик) о признании незаконным условия договора в части возложения обязанности по оплате обслуживания ссудного счета и комиссии за выдачу кредита до государственной регистрации, взыскании незаконно удержанной суммы, неустойки, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 16.06.2008 года межу истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> от 16.06.2008 года, по условиям которого истец в соответствии с п.3.1 договора обязан уплачивать за обслуживание ссудного счета (оказание финансовых услуг) 1% от суммы кредита, что составило <данные изъяты> рублей, а также комиссию за выдачу кредита до государственной регистрации в размере <данные изъяты> рублей.

Истец 17.06.2008 года уплатил ответчику два платежа в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Истец считает указанное положение кредитного договора незаконным, просит суд признать его незаконным, взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, неустойку, предусмотренную законом о защите прав потребителей <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска для рассмотрения и разрешения по существу, поскольку цена иска составляет <данные изъяты> рубля. Требования о взыскании компенсации морального вреда вытекают из основного требования имущественного характера.

Истец – Зуева Ф.М. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска.

Представитель ответчика ОАО «Банк Уралсиб» - Ахметгалеева А.Н., не возражала против направления гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку судом установлено, что гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Ижевска с нарушением правил подсудности, оно, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, подлежит передаче мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска для рассмотрения и разрешения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Зуевой Ф.М. к ОАО «Банк Уралсиб» о признании незаконным условия договора в части возложения обязанности по оплате обслуживания ссудного счета и комиссии за выдачу кредита до государственной регистрации, взыскании незаконно удержанной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение десяти дней.

Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Дубовцев Д.Н.

Секретарь