Дело № 2-3426/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 августа 2011 года г. Ижевск, УР Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дубовцева Д.Н., при секретаре Юшкиной А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КУзнецова Н.Г. к Юшкетову А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Кузнецов Н.Г. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Юшкетову А.В. о с требованиями о взыскании суммы необоснованного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек. Требования мотивированы тем, что 12 января 2010 года истец перечислил на счет Индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения долга гр-ки ФИО9 по договору займа от 17 апреля 2009 года. Перечисление денежных средств подтверждается платежным поручением № 1 от 12 января 2010 года. Ответчик Юшкетов А.В. не признает перечисленные ему денежные средства в качестве исполнения обязательств по Договору займа от 17 апреля 2009 года. Таким образом, по мнению истца ответчик Юшкетов А.В. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и согласно ст.1102,1107 и 395 ГК РФ обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и с процентами за пользование чужими денежными средствами. Истец Кузнецов Н.Г. и ответчик Юшкетов А.В. о месте и времени предварительного судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности своей неявки суду не представили, интересы ответчика представлял по доверенности Соколов К.А. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным предварительное судебное заседание провести в его отсутствие истца и ответчика. Представитель ответчика Соколов К.А. просил дело прекратить в связи с его не подведомственностью суду общей юрисдикции. Суд изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика приходит к следующим выводам: Согласно представленного истцом в подтверждении исковых требований платежного поручения № 1 от 11 января 2010 года, Плательщик Индивидуальный предприниматель КУзнецова Н.Г. , ИНН <данные изъяты> перечислил Индивидуальному предпринимателю Юшкетову А.В. ИНН <номер> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за материал по договору № 10 от 11.01.2010 года. Тот факт, что истец и ответчик являются индивидуальными предпринимателями подтверждается сведениями из налоговых органов. В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Таким образом, определяя подведомственность возникшего спора, необходимо исходить из того, что отнесение дел к подведомственности арбитражных судов осуществляется на основе совокупности двух критериев: 1) по характеру спора и 2) по субъектному составу участников спора. При этом, под экономическим спором понимается спор, возникающий в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Таким образом, между истцом и ответчиком имеется спор, который носит экономический характер, а участниками этого спора являются индивидуальные предприниматели. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о подведомственности спора Арбитражному суду. В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке На основании изложенного, и руководствуясь статьями 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению КУзнецова Н.Г. к Юшкетову А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение десяти дней с момента его вынесения. Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья Дубовцев Д.Н.