№2-4504/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Касимова А.В. при секретаре Мулланурове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борщенко А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, У С Т А Н О В И Л: Борщенко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В ходе разбирательства по делу представители сторон просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1)Борщенко А.В. отказывается от исковых требований, предъявленных к ООО «Росгосстрах», о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>.,неустойки в размере <данные изъяты>., а также неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 1 ноября 2011 года по день фактического погашения, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в полном объеме. 2)В связи с отказом Борщенко А.В. от исковых требований ООО «Росгосстрах» обязуется осуществить погашение задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе судебные расходы, в срок до 22 ноября 2011 года путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленным Борщенко А.В.. 3)Все судебные расходы (включая расходы по оплате судебной экспертизы, а также расходы по оплате услуг представителя) относятся на Борщенко А.В.. 4)В случае нарушения ООО «Росгосстрах» условий данного мирового соглашения Борщенко А.В. вправе обратиться в суд, утвердивший соглашение, за выдачей исполнительного листа. Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что заявленное представителями сторон в пределах имеющихся у них полномочий ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Борщенко А.В. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого: 1)Борщенко А.В. отказывается от исковых требований, предъявленных к ООО «Росгосстрах», о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>.,неустойки в размере <данные изъяты>., а также неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 1 ноября 2011 года по день фактического погашения, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в полном объеме. 2)В связи с отказом Борщенко А.В. от исковых требований ООО «Росгосстрах» обязуется осуществить погашение задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе судебные расходы, в срок до 22 ноября 2011 года путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленным Борщенко А.В.. 3)Все судебные расходы (включая расходы по оплате судебной экспертизы, а также расходы по оплате услуг представителя) относятся на Борщенко А.В.. 4)В случае нарушения ООО «Росгосстрах» условий данного мирового соглашения Борщенко А.В. вправе обратиться в суд, утвердивший соглашение, за выдачей исполнительного листа. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей. Председательствующий судья: А.В.Касимов - - -