Дело №2-4747/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Касимова А.В., при секретаре Перминовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бартова А.Б. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, у с т а н о в и л : Бартов А.Б. обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивированы следующим. Квартира, расположенная по адресу <адрес>, находится в собственности Бартова А.Б. Истцом была произведена перепланировка и переустройство данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры в соответствии с экспликацией по состоянию на 17 августа 2011 года. Указанные перепланировка и переустройство не нарушают права граждан. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Чайникова Т.Н – собственник нижерасположенной квартиры. В судебное заседание истец Бартов А.Б. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает, просит иск удовлетворить. Представитель истца – Зыкина О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г.Ижевска – Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации района. Третье лицо Чайникова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, о чем свидетельствуют доказательства согласования выполненной перепланировки и переустройства с соответствующими службами -Ижевским филиалом фонда пожарной безопасности, ООО «Управляющей компанией «Вест-Снаб». Отсутствие согласования Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» не может расцениваться как доказательство нарушения прав третьих лиц вследствие действий истца по обустройству ванной комнаты, демонтажу перегородки между жилой комнатой, кухней и коридором. Главным Управлением Архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска отказано в согласовании перепланировки по мотиву того, что перепланировка не соответствует п. 2.6 СНиП от 2 августа 2001 года-89* «Жилые здания» (вход в помещение, оборудованное унитазом, непосредственно из кухни и жилых помещений не допускается). Нарушение п. 2.6 СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания» основанием для отказа в иске не является. Собственник нижерасположенной квартиры Чайникова Т.Н. представила в суд заявление об отсутствии возражений по иску и нарушений ее прав. Таким образом, нарушений прав и законных интересов граждан либо угрозы их жизни или здоровью не имеется. В связи с тем, что перепланировка и переустройство, осуществленные истцом, не нарушают прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к его квартире жилых помещениях, и не создают угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Бартова А.Б. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии согласно экспликации, выполненной ГУП УР «Центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» по состоянию на 17 августа 2011 года. Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт данной квартиры. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд. Судья: А.В.Касимов - - -