Дело № 2-5136/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Смирновой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Украинцевой М.Н., Украинцева Н.А. в интересах <данные изъяты> У.К.Н., У.М.Н. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Украинцева М.Н., Украинцев Н.А. (далее – истцы) обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; была произведена самовольная перепланировка. Произведенная перепланировка согласована с фондом пожарной безопасности, архитектором Октябрьского района г.Ижевска, МУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска», однако не согласована с Администрацией Октябрьского района г.Ижевска.

Истцы Украинцева М.Н., Украинцев Н.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представлено заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г.Ижевска признание иска Украинцевой М.Н., Украинцева Н.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, о чем свидетельствует согласование перепланировки с соответствующими службами.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При указанных обстоятельствах требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Украинцевой М.Н., Украинцева Н.А. в интересах <данные изъяты> У.К.Н., У.М.Н. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>.

Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ю.В. Фролова