№2-5310/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2011 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Карповой О.П., при секретаре Сбоевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старковой О.С., Чуракова П.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Старкова О.С., Чураков П.В. (далее по тесту – истцы) обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска (далее по тесту – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, была осуществлена перепланировка квартиры, а именно: изолированы комнаты за счет демонтажа 1/3 части перегородки между жилой комнаты <номер> и коридором <номер>, установлен вход в жилую комнату <номер> по диагонали, установлена дополнительная перегородка между жилой комнатой <номер> и коридором <номер>, за счет чего появился отдельный вход в жилую комнату <номер>, демонтированы шкафы №№ 7,8,9 в комнате <номер>. В результате перепланировки квартиры общая площадь квартиры уменьшилась на до 44,8 кв.м., жилая уменьшилась до 28,7 кв.м., подсобная увеличилась до 16,1 кв.м. В судебном заседании: Истцы Старкова О.С., Чураков П.В., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представив заявление о поддержании своих исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. При подаче заявления судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ). Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны. Письменное заявление представителя Администрации Октябрьского района г. Ижевска о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. Представитель третьего лица МАУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г. Ижевска», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины своей неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Истец Старкова О.С. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Истец Чураков П.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Истцами без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: изолированы комнаты за счет демонтажа 1/3 части перегородки между жилой комнаты <номер> и коридором <номер>, установлен вход в жилую комнату <номер> по диагонали, установлена дополнительная перегородка между жилой комнатой <номер> и коридором <номер>, за счет чего появился отдельный вход в жилую комнату <номер>, демонтированы шкафы №№ 7,8,9 в комнате <номер>. В результате перепланировки квартиры общая площадь квартиры уменьшилась на до 44,8 кв.м., жилая уменьшилась до 28,7 кв.м., подсобная увеличилась до 16,1 кв.м, согласно экспликации по состоянию на <дата>. В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Впоследствии истцы согласовали произведенную перепланировку жилого помещения с отделом ГПН г. Ижевска, Архитектором Октябрьского района г. Ижевска, МАУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью. Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Старковой О.С., Чураковым П.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Старковой О.С., Чуракова П.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>. Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд. Председательствующий судья О.П. Карпова