№2-4874/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Филипповском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Мобил Лизинг» к Главатских А.В., Главатских А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мобил Лизинг» (далее по тексту решения – истец, банк) обратилось в суд с иском к Главатских А.В., Главатских А.К. (далее по тексту решения – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства. А именно, истец просит взыскать сумму основного долга в размере 30856 рублей 51 копейку, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.08.2007 года по 01.11.2011 года в размере 24143 рубля 44 копейки, государственную пошлину в размере 1850 рублей 00 копеек.

Истец мотивирует свои требования тем, что 01.08.2007 года между ОАО «БыстроБанк» и ответчиком Главатских А.В.. заключен кредитный договор № 150565/02-ДО/ПК на сумму 155 400 рублей 00 копеек. Ответчик Главатских А.В. принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Ответчик Главатских А.В. надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.

01.08.2007 года между ОАО «БыстроБанк» и Главатских А.К. был заключен договор поручительства <номер>-ДО/ПОР в обеспечении надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, заключенному между Главатских А.В. и ОАО «БыстроБанк».

31 августа 2009 года права требования по Кредитному договору были уступлены банком ООО «Мобил Лизинг» на основании договора уступки прав требования № 01.

В соответствии с условиями договора уступки прав требования новому кредитору передаются права требования суммы основного долга, право требования суммы процентов в объеме, указанных в Приложениях к договорам.

Ответчики Главатских А.В., Главатских А.К. в судебном заседании исковые требования истца признали. Последствия признания иска, предусмотренного ст.ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. ст. 98, 101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Главатских А.В., Главатских А.К. в пользу ООО «Мобил Лизинг» уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1850 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мобил Лизинг» к Главатских А.В., Главатских А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Главатских А.В., Главатских А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мобил Лизинг» сумму основного долга в размере 30 856 рублей 51 копейку; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 24143 рубля 44 копейки.

Взыскивать солидарно с Главатских А.В., Главатских А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мобил Лизинг» расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 1850 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления решения.

Решение изготовлено на компьютере судьей и подписано в совещательной комнате.

Судья В.М. Нуриева