Дело № 2-4529/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2011 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре Самохваловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ОАО) к ООО «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест», Репиной О.Г., Лазебнику Л.И. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель ООО «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест», Некопыткина С.Н., заявила ходатайство о выделении иска к ООО «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» в связи с тем, что с указанной организацией заключен отдельный договор залога, прекращении производства по делу по иску к ООО «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» в связи с подведомственностью дела Арбитражному суду.
В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ОАО), Базуев Д.В., против прекращения производства по делу возражал, поскольку кредитный договор один, решение о взыскании суммы с ответчиков одно.
Представители Репиной О.Г. и Лазебника Л.И., Гулина И.И. и Шадрина Е.В. против выделения иска к ООО «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» и прекращения производства по нему не возражали.
Выслушав мнение участников процесса, проверив их полномочия, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 1,2 ст. 151 ГПК РФ, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
<дата> между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «ИнвестСтрой» заключено кредитное соглашение <номер> на сумму <данные изъяты> руб. для пополнения оборотных средств.
Кредит предоставлен путем зачисления кредитных средств на расчетный счет заемщика в филиале банка <номер> на основании мемориального ордера на сумму <данные изъяты> руб.
<дата> между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «ИнвестСтрой» заключено дополнительное соглашение к кредитному соглашению <номер>.
Ответчик ООО «ИнвестСтрой» принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного соглашения.
Определением Арбитражного суда УР по делу <номер> от <дата> определена задолженность ООО « ИнвестСтрой» перед Банком, требования которого включено в реестр требования кредитов ООО « ИнвестСтрой», в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основного долга, <данные изъяты> руб. – процентов на задолженность по основному долгу по состоянию на <дата>, <данные изъяты> руб. – неустойка.
В силу раздела 10 кредитного соглашения <номер> от <дата>, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Соглашению является:
А) залог недвижимости в соответствии с договором об ипотеке, который подлежит заключению между кредитором и Лазебником Л.И. и Репиной О.Г. по форме, предложенной кредитором;
Б) залог недвижимости в соответствии с договором об ипотеке, который подлежит заключению между кредитором и ООО «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» по форме, предложенной кредитором.
<дата> между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «ИФК «Ресурс-Инвест» заключен договор <номер> об ипотеке доли в праве собственности на здание минимаркета, кадастровый (или условный) номер <номер> назначение нежилое, <данные изъяты>), общая площадь <данные изъяты> кв.м, инв.<номер>, лит. А, адрес: <адрес>.
<дата> между Банком ВТБ (ОАО) и Лазебником Л.И. и Репиной О.Г. заключен договор <номер> об ипотеке доли в праве собственности на здание минимаркета, кадастровый (или условный) номер <номер>, назначение торговое, <данные изъяты> кв.м, инв.<номер>, лит. А, адрес: <адрес>.
В силу п.п. 4, 5 ст. 22 ГПК РФ, при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.
Поскольку разделение требований Банка ВТБ (ОАО) к ООО «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» об обращении взыскания на заложенное имущество и Банка ВТБ (ОАО) к Репиной О.Г., Лазебнику Л.И. об обращении взыскания на заложенное имущество возможно, суд принимает решение о выделении требований Банка ВТБ (ОАО) к ООО «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» об обращении взыскания на заложенное имущество в отдельное производство.
В силу ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Исходя из субъектного состава рассматриваемого дела Банка ВТБ (ОАО) к ООО «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» об обращении взыскания на заложенное имущество и предмета спора, суд приходит к выводу о его неподведомственности суду общей юрисдикции и подведомственности Арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выделить в отдельное производство исковые требования Банка ВТБ (ОАО) к ООО «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу по иску Банка ВТБ (ОАО) к ООО «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Стех Н.Э.