Дело №2-5086/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при секретаре Кашицыной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игошиной Е.В., Игошина И.Ю., Савиной М.И. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л :

Игошина Е.В., Игошин И.Ю., Савина М.И. обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивированы следующим.

Квартира, расположенная по адресу <адрес>, находится в собственности Игошиной Е.В., Игошина И.Ю., Савиной М.И. (прежняя фамилия Игошина), Д.Р.А. – по <данные изъяты> доли у каждого.

<дата> Д.Р.А. умерла.

Истцами была произведена перепланировка и переустройство данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры в соответствии с экспликацией по состоянию на <дата>. Указанная перепланировка и переустройство не нарушают права граждан.

В судебное заседание истцы Игошина Е.В., Игошин И.Ю., Савина М.И. не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г.Ижевска – Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации района.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие истцов, представителя ответчика с учетом поданных ими заявлений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, о чем свидетельствуют доказательства согласования выполненной перепланировки и переустройства с соответствующими службами - Ижевским филиалом фонда пожарной безопасности, Архитектором Октябрьского района г.Ижевска, ООО «Управляющая компания «Город».

Отсутствие согласования Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» не может расцениваться как доказательство нарушения прав третьих лиц вследствие действий истцов по обустройству совмещенного санузла, установлению арки между кухней и жилой комнатой.

Права лиц, проживающих в смежных квартирах, изменением конфигурации коридора, совмещением санузла не затрагиваются.

В связи с тем, что перепланировка и переустройство, осуществленные истцами, не нарушают прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к их квартире жилых помещениях, и не создают угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Игошиной Е.В., Игошина И.Ю., Савиной М.И. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии согласно экспликации, выполненной ГУП УР «Центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» по состоянию на <дата>.

Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий судья: А.Н.Плеханов