О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения



№2-416/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре Мулланурове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Цюрих» к Люминарскому Н.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая компания «Цюрих» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Люминарскому Н.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя следующим. Между Обществом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на срок с <дата> года по <дата> года, с периодами использования транспортного средства с <дата> года по <дата> года, с <дата> года по <дата> года. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего <дата> года, в период действия договора страхования, по вине Люминарского Н.В., нарушившего п.8.12 Правил дорожного движения, причинен вред имуществу Харалдина А.С. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в общей сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку ДТП произошло не в период использования транспортного средства, указанный в договоре страхования, в соответствии со ст.14 Федерального закона от <дата> года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года №263, ответчик обязан в регрессном порядке возместить истцу расходы по выплате потерпевшему страхового возмещения. Также Общество просило взыскать с Люминарского Н.В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Харалдин А.С., ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» - страховщик гражданской ответственности Харалдина А.С.

В судебное заседание представители Общества и ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс», извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель указанного третьего лица о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без их участия, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Люминарский Н.В. иск признал в полном объеме. Пояснил, что не оспаривает вину и противоправность своего поведения в ДТП.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, ст.39,173 ГПК РФ.

Харалдин А.С. дал пояснения об обстоятельствах ДТП.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска Люминарским Н.В., т.к. это не противоречит требованиям закона (вышеприведенным нормам, ст.ст.965,1081 ГК РФ) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Т.к. документ, подтверждающий уплату госпошлины за подачу иска, Обществом не представлен, оснований для возмещения ему соответствующих расходов за счет ответчика не имеется.

В силу ст.103 ГПК РФ госпошлина в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. подлежит взысканию с Люминарского Н.В. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Страховая компания «Цюрих» к Люминарскому Н.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Люминарского Н.В. в пользу ООО «Страховая компания «Цюрих» <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на выплату страхового возмещения.

Взыскать с Люминарского Н.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение принято в окончательной форме в совещательной комнате.

Председательствующий судья: А.В.Касимов

-

-

-