О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения



№2-415/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре Мулланурове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Страховая компания «Цюрих» к Ивановой А.П. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая компания «Цюрих» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Ивановой А.П. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. Требования мотивировало тем, что <дата> года в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) по вине Ивановой А.П., управлявшей автомобилем <данные изъяты>, поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>, застрахованный Обществом. Истец выплатил <данные изъяты> страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубль, вследствие чего к нему согласно ст.965 ГК РФ перешло право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы. Гражданская ответственность Ивановой А.П. застрахована не была, вследствие чего она лично обязана возместить истцу в полном объеме расходы по выплате страхового возмещения. Также истец просил возместить за счет ответчика расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель Общества, Иванова А.П., извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Представитель Общества просил рассмотреть дело в его отсутствие, Иванова А.П. о причинах неявки не сообщила. Дело рассмотрено без их участия, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы настоящего гражданского дела, ранее рассмотренного гражданского дела по иску Общества к ООО «Росгосстрах», Ивановой А.П., административного дела (по факту ДТП), суд приходит к следующим выводам.

<дата> года между собственником <данные изъяты> и Обществом заключен договор страхования имущества – автомобиля <данные изъяты>, на общую сумму эквивалентную <данные изъяты> рублей.

По условиям договора страхования к страховым событиям отнесено, в том числе, повреждение застрахованного имущества в результате ДТП.

В период действия договора страхования <дата> года около <данные изъяты> часов во дворе <дата> произошло ДТП с участием застрахованного Обществом автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> под управлением на основании доверенности <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, принадлежащего Ивановой А.П. под ее управлением., по причине виновного противоправного поведения последней.

Иванова А.П. при движении на автомобиле <данные изъяты> вследствие невнимательности совершила наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>.

При этом ответчик нарушила п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым:

-участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда,

-водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения, размер материального ущерба, причиненного <данные изъяты> составил <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (стоимость ремонта автомобиля с учетом его износа).

В связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП Общество, признав случай страховым, выплатило <данные изъяты> страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубль.

Порядок и условия выплаты Обществом страхового возмещения <данные изъяты> соответствуют договору страхования, заключенному данными лицами, требованиям ст.929, 930,940,942,943 ГК РФ. Основания освобождения Общества от выплаты страхового возмещения, установленные ст.961,963,964 ГК РФ отсутствовали.

Гражданская ответственность законных владельцев автомобиля <данные изъяты> на момент происшествия не была застрахована в силу Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Иванова А.П. является лицом ответственным за вред, причиненный в ДТП имуществу <данные изъяты> (застрахованному Обществом автомобилю <данные изъяты>).

Указанные обстоятельства в судебном заседании установлены представленными и исследованными доказательствами, в силу ст.61 ГПК РФ вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> года по делу по иску Общества к ООО «Росгосстрах», Ивановой А.П., выводы которого имеют преюдициальное значение при разрешении настоящего дела.

Согласно п.1,2 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Поскольку договором страхования, заключенным между <данные изъяты> и Обществом не предусмотрено иное, к страховщику перешло в пределах суммы <данные изъяты> рублей право требования к лицу, ответственному за убытки, т.е. за повреждение в ДТП автомобиля <данные изъяты>., каковым, как установлено, является Иванова А.П.

Гражданская ответственность Ивановой А.П. в обязательном порядке на момент ДТП не была застрахована. Доказательства того, что гражданская ответственность страховалась в добровольном порядке Иванова А.П. при рассмотрении настоящего дела не представила. Поэтому она обязана возместить истцу расходы на выплату страхового возмещения <данные изъяты> в размере равном сумме материального ущерба, причиненного последнему в ДТП (<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.), что соответствует принципу возмещения материальных потерь потерпевшей стороны, исключая ее неосновательное обогащение. Данная сумма находится в пределах произведенной Обществом страховой выплаты.

Выплаченная Обществом сумма превышает размер материального ущерба, причиненного <данные изъяты> Следовательно, требование о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения обоснованно и может быть удовлетворено лишь в пределах <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Разница между фактической стоимостью ремонта застрахованного автомобиля и стоимостью ремонта автомобиля с учетом его износа не входит в материальный ущерб, подлежащий возмещению лицом, ответственным за причинение вреда. В этой части иска надлежит отказать.

Решение частично состоялось в пользу истца. Следовательно, в силу ст.98 ГПК РФ, в его пользу подлежит взысканию с Ивановой А.П. <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Страховая компания «Цюрих» к Ивановой А.П. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой А.П. в пользу ООО «Страховая компания «Цюрих» <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. в счет возмещения вреда, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение принято в окончательной форме в совещательной комнате.

Председательствующий судья: А.В.Касимов

-

-

-