Дело № 2-4937/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретарях Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой С.С. к ООО «Межрегиональный Кадастровый Союз» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Ершова С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Межрегиональный Кадастровый Союз» (далее по тексту ООО «МКС») о взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> года в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивировала следующим. В период с <дата> по <дата> истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Межрегиональный Кадастровый Союз». Заработная плата за период с <дата> по <дата> года в размере <данные изъяты> руб. не выплачена.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Арасланова Н.Н., исковые требования не признала. При этом пояснила, что сумма задолженности перед Ершовой С.С. составляет <данные изъяты> руб., в том числе компенсация за неиспользованный отпуск.

Выслушав мнение представителя ответчика, проверив его полномочия, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации (ст. 37) гарантирует каждому работнику оплату труда. Поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение требований закона уклоняется от исполнения обязательств по выплате истцу заработной платы, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу абз. 1 ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Приказом ООО «МКС» <номер> от <дата> Ершова С.С. принята на работу с <дата> <данные изъяты> с окладом <данные изъяты> руб.

Приказом ООО «МКС» <номер> от <дата> Ершова С.С. уволена <дата>.

Согласно табелю учета рабочего времени Ершовой С.С. отработано: в <дата> года – <данные изъяты> дней; в <дата> года – <данные изъяты> дней.

Сумма подлежащей к выплате заработной платы составила <данные изъяты> руб. за <дата> года и <данные изъяты> руб. за <дата> года. Всего выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб. Итого задолженность ООО «МКС» перед Ершовой С.С. по заработной плате, включая компенсацию за отпуск, составила <данные изъяты> руб.

Проверив расчеты, представленные ответчиком, суд признает их правильными и считает возможным положить их в основу решения.

Будучи связанным, в силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ, пределами исковых требований, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца Ершовой С.С. задолженности по заработной плате за период работы в ООО «МКС» с учетом компенсации за отпуск в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец была освобождена, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ершовой С.С. к ООО «Межрегиональный Кадастровый Союз» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Межрегиональный Кадастровый Союз» в пользу Ершовой С.С. заработную плату, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда в части взыскания с ООО «Межрегиональный Кадастровый Союз» в пользу Ершовой С.С. заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Межрегиональный Кадастровый Союз» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере 23 января 2012 года.