о взыскании задолженности по кредиту

№2-4140/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Горбушине А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к наследственному имуществу умершего Г.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Удмуртского отделения <номер> (Открытое акционерное общество) (далее – истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Г.Н.С. (далее по тексту – заемщик, держатель карты) о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей. Также истец просил взыскать с заемщика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> по заявлению от <дата> Г.Н.С. Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» была выдана во временное пользование пластиковая кредитная карта Visa Classic открыт счет <номер> с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб. При получении карты и открытии счета Г.Н.С. был ознакомлен с тарифами банка и условиями использования карт, а также получил на руки памятку держателя карты, о чем расписался в заявлении, а также листе об информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, получил их, а также обязался выполнять. Также он получил информацию о месте размещения указанных тарифов, условий в интернете, на сайте Сбербанка.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Таким образом, Г.Н.С. с истцом был заключен договор присоединения на предложенных ему условиях.

В соответствии с условиями использования карт, карта является собственностью банка и выдается во временное пользование. Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт".

Операции, совершаемые по карте, относятся на счет кредита, предоставленного Держателю карты на условиях "до востребования" с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае превышения суммой операции по карте суммы доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме при условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п. 3.1, 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия). В случае проведения платежа с превышением остатка средств на карте клиента недостающая сумма предоставляется ему в кредит в пределах установленного лимита задолженности.

Задолженность держателя карты в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а так же плата за такой кредит, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета (п. 3.3 Условий). При этом минимальная сумма ежемесячного платежа составляет не менее 10% от Кредитной задолженности (п.1 Информации о полной стоимости кредита).

С момента заключения договора Г.Н.С. принял на себя обязательства ежемесячного внесения на счет карты суммы обязательного платежа указанного в отчете в срок не позднее даты платежа, а так же платы, предусмотренные тарифами банка (п. 4.1.5 Условий).

Погашение задолженности производится Держателем карты одним из способов, указанных в п.3.6 Условий, либо в порядке безакцептного списания суммы просроченной задолженности по кредитной карте с других счетов в банке (в пределах остатка) при отсутствии иного в договорах (п.3.6, 3.11 Условий).

Согласно п. 3.4 Условий, банк начисляет проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, что составляет 19 % годовых (п. 1.2 Тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, действующими на <дата>). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты фактического погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде.

Плата за несвоевременное погашение кредита по счету карты установлена в размере 38 % годовых (п. 1.7.1.1 Тарифов).

Г.Н.С. неоднократно пользовался кредитной картой, однако перестал выполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита. В результате чего на счете образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> сумма процентов - <данные изъяты> неустойка - <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти <номер>, <дата> заемщик Г.Н.С. умер. По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества.

<дата> нотариусу С.С.М. Банком была направлена претензия о взыскании суммы задолженности по кредитной карте. Согласно ответу нотариуса от <дата> исх. <номер>, <дата> заведено наследственное дело <номер> после Г.Н.С.. Заявление о принятии наследства подала сестра заемщика - Гимазетдинова Ф.С., зарегистрированная по адресу: <адрес>. В заявлении был, упомянут еще один наследник - Г.Н.С.. В связи с тем, что круг наследников в полной мере не определен, истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего и просил взыскать с наследников умершего солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с Гимазетдиновой Ф.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ходатайство представителя истца основано на заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство от Гимазетдиновой Ф.С., свидетельствах о праве на наследство <номер>, <номер>, согласно которым, после смерти Г.Н.С. его сестра Гимазетдинова Ф.С. является наследницей имущества Г.Н.С. – денежного вклада на счете <номер> (остаток по вкладу на день смерти вкладчика – <данные изъяты> рубля); ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Согласно отчету <номер> об оценке от <дата>, стоимость квартиры на момент смерти наследодателя составляет <данные изъяты> рублей, а стоимость наследуемой доли – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Загребина А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, пояснив, что обнаружила документы на кредитную карту после смерти брата. Саму карту украли. После чего ответчик заблокировал карту. Также ответчик ходатайствовал о приостановлении производства по гражданскому делу до рассмотрения другого дела – уголовного дела, возбужденного по ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения гражданского дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном судопроизводстве. Поскольку Гимазетдиновой Ф.С. не представлено доказательств того, что расследование уголовного дела по факту нанесения побоев из хулиганских побуждений Г.Н.С., то есть преступления против личности, а не против его собственности, препятствует рассмотрению данного гражданского дела, суд оказывает ей в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассматриваемому гражданскому делу, считая возможным рассмотреть его по существу.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> по заявлению от <дата> Г.Н.С. Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» была выдана во временное пользование пластиковая кредитная карта Visa Classic открыт счет <номер> с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб. При получении карты и открытии счета Г.Н.С. был ознакомлен с тарифами банка и условиями использования карт, а также получил на руки памятку держателя карты, о чем расписался в заявлении, а также листе об информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, получил их, а также обязался выполнять. Также он получил информацию о месте размещения указанных тарифов, условий в интернете, на сайте Сбербанка.

Исходя из изложенного, с момента подписания условий использования карт, получения ответчиком пластиковой карты и открытия ему счета карты, Г.Н.С. с истцом был заключен договор присоединения на предложенных ему условиях.

Плата за несвоевременное погашение кредита по счету карты установлена в размере 38 % годовых (п. 1.7.1.1 Тарифов).

Г.Н.С. неоднократно пользовался кредитной картой, однако перестал выполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита. В результате чего на счете образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> сумма процентов - <данные изъяты> неустойка - <данные изъяты>

<дата> нотариусу С.С.М. Банком была направлена претензия о взыскании суммы задолженности по кредитной карте. Согласно ответу нотариуса от <дата> исх. <номер>, <дата> заведено наследственное дело <номер> после Г.Н.С.. Заявление о принятии наследства подала сестра заемщика - Гимазетдинова Ф.С., которая и является в настоящий момент наследницей следующего имущества: денежного вклада на счете <номер> (остаток по вкладу на день смерти вкладчика – <данные изъяты> рубля); <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Согласно отчету <номер> об оценке от <дата>, стоимость квартиры на момент смерти наследодателя составляет <данные изъяты> рублей, а стоимость наследуемой доли – <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, истец просил взыскать с Гимазетдиновой Ф.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства в судебном заседании установлены и сторонами по делу не оспариваются.

Иск ОАО Сбербанк России подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита

Согласно п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, в частности при нарушении держателем настоящих условий, банк вправе направить держателю уведомление с требованием о досрочной оплате суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк.

Г.Н.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, не возвращает сумму кредитных средств, несмотря на то, что, между истцом и держателем карты было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом по сумме основного долга и процентов по кредитному договору, суд признает соответствующим ст. 319 ГК РФ. Процентная ставка за пользование кредитом в период действия договора не изменилась.

Однако, в связи со смертью держателя карты и принятия наследства, открывшегося после его смерти Гимазетдиновой Ф.С. (далее - ответчик), согласно ст. 1175 ГК РФ, сумма основного долга и процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с нее в пользу истца.

Таким образом, задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. (сумма основного долга), задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Также подлежат удовлетворению требования истца по взысканию штрафной неустойки – платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты> рублей, поскольку ответчиком обязательства по своевременному внесению платежа не исполнялись.

Решение состоялось в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО Сбербанк России к Гимазетдиновой Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Гимазетдиновой Ф.С. в пользу ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере 851,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный г. Ижевска суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме председательствующим судьей на компьютере «26» декабря 2011 года.

Председательствующий судья Н.А. Загидуллин