Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска



№2-847/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре Мулланурове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Чикуровой Е.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП Горбуновой Е.В. от 12 декабря 2011 года о наложении ареста на имущество должника-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Чикурова Е.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП Горбуновой Е.В. от 12 декабря 2011 года о наложении ареста на имущество должника-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивировала тем, что указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, находится в залоге у ОАО «МДМ Банк». В соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест на квартиру мог быть наложен только при наличии судебного акта об обращении на данное имущество взыскания. Однако в пользу взыскателя по исполнительному производству (Татарских В.А.), в рамках которого наложен арест на квартиру, такого рода судебных постановлений не принималось. Судебный акт принят в отношении другого взыскателя (залогодержателя – ОАО «МДМ Банк») <дата> года. Просила признать указанное постановление судебного пристава-исполнителя Горбуновой Е.В. незаконным и отменить его.

В судебном заседании представитель Чикуровой Е.С. Шутова Т.Л., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных требований.

Данный отказ заявлен добровольно, является свободным волеизъявлением, соответствует полномочиям представителя, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц.

Последствия отказа от заявления представителю Чикуровой Е.С. судом разъяснены и понятны.

В этой связи суд принимает отказ от заявления.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Чикуровой Е.С. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП Горбуновой Е.В. от 12 декабря 2011 года о наложении ареста на имущество должника-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить Чикуровой Е.С. последствия отказа от заявления о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья: А.В.Касимов

-

-

-