Дело № 2-864/12

Решение

именем Российской Федерации

27 января 2012 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Пономаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Норлусинян Л.Г. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Норлусинян Л.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя заявление следующим.

Собственником указанной выше квартиры являлся А.Г.И., умерший <дата>. В связи со смертью названного собственника Норлусинян Л.Г., необходимо оформить наследство. На указанной площади, в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, была произведена перепланировка жилого помещения, а именно типовая дверь в жилой комнате, обозначенной на экспликации под № 5 была заменена на однопольную и перенесена на угол указанного помещения, типовая дверь в шкафу, обозначенном на экспликации под № 8, была заменена и выполнена по типу шкафа-купе.

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела без своего участия.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г.Ижевска - Лысова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке /форма 10/, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Норлусинян А.В. В указанной квартире, без согласования в установленном порядке, была произведена перепланировка, а именно: а именно типовая дверь в жилой комнате, обозначенной на экспликации под № 5 была заменена на однопольную и перенесена на угол указанного помещения, типовая дверь в шкафу, обозначенном на экспликации под № 8, была заменена и выполнена по типу шкафа-купе.

Произведенная перепланировка согласована истцом с Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, ижевским филиалом фонда пожарной безопасности, ООО «УК-Ижкомцентр», но не согласована с Администрацией Октябрьского района г. Ижевска.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к их квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Норлусинян Л.Г. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>.

Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.

Председательствующий судья А.В. Аккуратный