2-4236\11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 октября 2011 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Загидуллина Н.А., при секретаре Петровой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колупай Я.А. к ООО «Росгосстрах», Козлову И.В. о взыскании страхового возмещения установил: Истец обратился в суд с рассматриваемым иском. В ходе судебного разбирательства представителем истца Старковым М.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу вследствие того, что истец и ответчик Козлов И.В. имеют статус индивидуального предпринимателя. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Купчикова Т.А.не возражала против прекращения производства по делу по заявленному основанию. Истец Колупай Я.А., третье лицо Козлов И.В. в суд не явились, каждый представил заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица: Иванов С.Л., представитель СОАО «Ресо - Гарантия» в суд не явились, причину не явки не сообщили. Ходатайство рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, прихожу к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статья 33) к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров..., другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке… Исходя из изложенного, рассматриваемый иск не может рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд, определил: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Колупай Я.А. к ООО «Росгосстрах», Козлову И.В. о взыскании страхового возмещения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд. Определение изготовлено и подписано судьей в совещательной комнате. Председательствующий судья Загидуллин Н.А.