Дело № 2-4103/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2011 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Петровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболина Н.Л. к Латыпову А.М. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Соболин Н.Л. (далее - истец) обратился с иском к Латыпову А.М. (далее -ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец мотивировал свои требования тем, что между Соболиным Н.Л. и Латыповым А.М. был заключен договор займа, что подтверждается распиской <дата>.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переданы <дата>, срок возврата суммы займа до <дата>. Размер процентов по договору займа установлен в размере 10 % от суммы займа за каждый месяц.

В нарушение принятых на себя обязательств, ст.ст. 310, 810 ГК РФ истец до настоящего времени долг не вернул.

Таким образом, по мнению истца, размер процентов за пользование займом составил <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае не возврата суммы займа в срок установленный договором, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня фактического возврата долга.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, по мнению истца, составила <данные изъяты> рублей. Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование займом подлежат взысканию с ответчика до дня возврата суммы займа.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Соболин А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражая против рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик Латыпов А.М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав и проанализи­ровав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской от <дата>. Денежные средства в сумме 100000 рублей были переданы <дата>.

В нарушение принятых на себя обязательств, ст.ст. 310, 810 ГК РФ ответчик до настоящего времени долг не вернул.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае не возврата суммы займа в срок установленный договором, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня фактического возврата долга.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> рублей. Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование займом подлежат взысканию с ответчика до дня возврата суммы займа.

Эти обстоятельства следуют из содержания искового заявления, пояснения участ­ника процесса в судебном заседании, под­тверждаются представленными доказательствами.

Рассматриваемый иск о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (зай­модавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвра­тить займо­давцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным, то есть считается заключенным с мо­мента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании <дата> между ист­цом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Договор займа в данном случае считается заключенным, поскольку ответ­чиком денежные средства были получены в полном объеме, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела распиской от <дата>.

В силу статьи 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 307, 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Истец, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязатель­ства выпол­нил – денежные средства заемщику предоставил, ответчик, являющийся заемщиком по договору займа, принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа не исполнял.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.

Таким образом, согласно представленным истцом расчетам, сумма задолженности Латыпова А.М. по договору займа по сумме основного долга, соста­вила <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет принимается судом, так как составлен согласно договору займа, заключенному с Латыповым А.М. и в полной мере соответствует его условиям.

Также в соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ с Латыпова А.М. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период времени с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей по ставке 10 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Данная сумма подлежит взысканию с Латыпова А.М.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик, не возвративший в установленный договором срок сумму займа, неправомерно удерживает денежные средства истца: <данные изъяты> рублей с <дата>.

С учетом времени возникновения денежного обязательства, в соответствии с установленным порядком взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ продолжительность просрочки исполнения обязательства за время с <дата> по <дата> составила <данные изъяты> рублей.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за это время составит:

<данные изъяты> рублей* 8,25 % (размер ставки рефинансирования на день подачи искового заявления)/360*616 = <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд не выходит за пределы расчета истца в указании количества дней (в расчете истца указано за период с <дата> по <дата> количество дней просрочки 616, тогда как верное количество дней просрочки составило 630 дней) просрочки для исчисления суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика с <дата> по день возврата суммы основного долга по ставке 8,25 процентов годовых.

Так как иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в качестве возврата госпошлины <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Соболина Н.Л. к Латыпову А.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Латыпова А.М. в пользу Соболина Н.Л. <данные изъяты> рублей в качестве суммы основного долга по договору займа.

Взыскать с Латыпова А.М. в пользу Соболина Н.Л. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскивать с Латыпова А.М. в пользу Соболина Н.Л. проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей по ставке 10 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Латыпова А.М. в пользу Соболина Н.Л. проценты за пользование чужим денежными средствами за период времени с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскивать с Латыпова А.М. в пользу Соболина Н.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы задолженности по основному долгу по ставке 8,25 процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с Латыпова А.М. в пользу Соболина Н.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, которое подается в районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через районный суд в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2011 года.

Председательствующий судья Н.А. Загидуллин