Дело № 2-621/12 РЕШЕНИЕ 25 января 2012 г. Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Стех Н.Э., при секретаре Юшкиной А.С., с участием адвоката Хасанова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова М.Н. к Коробейниковой Е.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Овчинников М.Н. обратился в суд с иском к к Коробейниковой Е.А. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивировал тем, что <дата> дал взаймы ответчику сумму <данные изъяты> руб. сроком возврата до <дата>. Однако в указанный срок ответчик сумму займа не вернул. Кроме того, просил возместить ему расходы на оказание помощи представителем в размере <данные изъяты> руб., расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. В судебном представитель истца, Лазаренко Н.М., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В связи с неизвестностью фактического места пребывания ответчика дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием назначенного судом представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ. В судебном заседании ответчик представитель ответчика, Хасанов Р.Ф., исковые требования не признал. Выслушав объяснения участников процесса, проверив полномочия представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждение заключения сторонами договора займа суду представлена расписка, в соответствии с которой Коробейникова Е.А. взяла в долг у Овчинникова М.Н. сумму в размере <данные изъяты> руб. до <дата>. В силу ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку ответчик в установленный договором срок сумму займа истцу не вернул, требование истца о взыскании с него этой суммы законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Истец исходит из размера ставки рефинансирования 8% годовых, действующей на день вынесении решения (Указание Банка России от 23.12.2011 N 2758-У). Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснили (п. 2, 3), что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Суд отмечает, что в период с <дата> по <дата>, за который истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (если считать по правилам, определенным в Постановлении Пленума от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами») - 140 дней. Поэтому расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом: <данные изъяты> руб. х 8%/360 дней х 140 дней = <данные изъяты> руб. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть удовлетворено только в пределах рассчитанных судом сумм. На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, истцу со стороны ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб. и расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб. На основании п. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб. Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Указанная позиция выражена Конституционным Судом РФ в определении от 20.10.2005 года № 355-О. Исходя из принципа состязательности, учитывая то, что представителем ответчика не заявлено о завышенном размере расходов на оплату помощи представителя, суд не считает возможным уменьшить эту сумму произвольно по своему усмотрению. Поскольку при подаче искового заявления госпошлина истцом оплачена в меньшем размере, чем это необходимо, на основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ с к Коробейниковой Е.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования Овчинникова М.Н. к Коробейниковой Е.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с к Коробейниковой Е.А. в пользу Овчинникова М.Н. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб., в возмещение расходов на составление искового заявления <данные изъяты> руб., в возмещение расходов на оплату помощи представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Взыскать с к Коробейниковой Е.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере 30 января 2012 года.