№ 2-4039/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2011 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Костылевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамчук Н.А. к Индивидуальному предпринимателю Семерикову А.И. по защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Шамчук Н.А. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Семерикову А.И. по защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <дата> она приобрела в офисе <номер> в ТЦ «Д», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

За ее заказ в качестве предоплаты внесла в кассу мебельного салона сумму в размере <данные изъяты> рублей за кухонный гарнитур и <данные изъяты> рублей за шкаф-купе.

Срок в договоре поставки <номер> от <дата> на кухонный гарнитур был установлен до <дата>.

Срок в договоре поставки <номер> от <дата> на шкаф-купе был установлен до <дата>.

До настоящего времени кухонный гарнитур не устанровлен, ответчик отказывается от поставки кухонного гарнитура, а также от возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Шкаф-купе ей был установлен <дата> с нарушением сроков и имеет следующие недостатки: на дверях отсутствует шлегельная лента в цвет шкафа, регулярно при использовании «слетает» нижняя корзина, двери шкафа установлены не соответствующими размерам «пролетов» между секциями вследствие чего, при закрытых дверях видны вещи, висящие в шкафу, нарушен срок поставки товара на 13 дней (с <дата> по <дата> включительно).

Кроме того, в июле в ее квартире был сделан дорогостоящий капитальный ремонт однако, несмотря на это при доставке элементов шкафа-купе в нашу квартиру пьяными грузчиками мебельного салона, была повреждена стена (угол) напротив входной двери, а также повреждены совершенно новые установленные межкомнатные двери.

По данному факту она обратилась с претензией (требованием) к ИП Семерикову А.И. компенсировать стоимость работ по смете, составленной строительной организацией по разрушенной стене и межкомнатной двери в сумме <данные изъяты> рублей. Из них <данные изъяты>. А также возместить проценты за просрочку выполнении работ (оказания услуги) в размере 3% за каждый день просрочки что составляет <данные изъяты> рублей от общей цены заказа.

Однако, до настоящего времени письменного ответа на претензию со стороны ответчика, нет.

В ходе судебного заседания стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1). Истец Шамчук Н.А. отказывается от своих исковых требований к ИП Семерикову А.И. по настоящему гражданскому делу о возврате уплаченной по договору <номер> от <дата> суммы предоплаты за поставку кухонного гарнитура в размере <данные изъяты> рублей, взыскании неустойки за просрочку поставки кухонного гарнитура в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

2).Ответчик ИП Семериков А.И. возвращает истцу Шамчук Н.А. сумму предоплаты за поставку кухонного гарнитура в размере <данные изъяты> рублей не позднее <дата> полностью.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены.

На основании статьи 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шамчук Н.А. к ИП Семерикову А.И. по защите прав потребителей, по условиям которого:

1). Истец Шамчук Н.А. отказывается от своих исковых требований к ИП Семерикову А.И. по настоящему гражданскому делу о возврате уплаченной по договору <номер> от <дата> суммы предоплаты за поставку кухонного гарнитура в размере <данные изъяты> рублей, взыскании неустойки за просрочку поставки кухонного гарнитура в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

2).Ответчик ИП Семериков А.И. возвращает истцу Шамчук Н.А., сумму предоплаты за поставку кухонного гарнитура в размере <данные изъяты> рублей не позднее <дата> полностью.

Производство по делу прекратить.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий судья О.П. Карпова