о защите прав потребителей



Дело № 2-3934/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Костылевой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой В.А. к индивидуальному предпринимателю Вахрушеву И.В. о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева В.А. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ИП Вахрушеву И.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании:

Истец Ковалева В.А. и ответчик ИП Вахрушев И.В. представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.                           Ковалева В.А. отказывается от исковых требований к ИП Вахрушеву И.В. о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда в полном объеме;

2.                           ИП Вахрушев И.В. выплачивает Ковалевой В.А. <данные изъяты> рублей в следующие сроки:

- до <дата> сумму в размере <данные изъяты> рублей,

- до <дата> (включительно) сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекра­тить.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекраще­ния производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

А так же то, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добро­вольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам понятны.

Письменное заявление сторон приобщено к материалам гражданского дела.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возмож­ным утвердить мировое соглашение между Ковалевой В.А. и ИП Вахрушевым И.В., производство по гражданскому делу прекратить, поскольку утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ковалевой В.А. и индивидуальным предпринимателем Вахрушевым И.В. по условиям которого:

1.                 Ковалева В.А. отказывается от исковых требований к ИП Вахрушеву И.В. о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда в полном объеме;

2.                 ИП Вахрушев И.В. выплачивает Ковалевой В.А. <данные изъяты> рублей в следующие сроки:

- до <дата> сумму в размере <данные изъяты> рублей,

- до <дата> (включительно) сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Ковалевой В.А. к индивидуальному предпринимателю Вахрушеву И.В. о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в со­вещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Вер­ховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Карпова