№2-1425/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 марта 2012 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Касимова А.В. при секретаре Некрасове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мухаметзянова И.Г. к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Мухаметзянов И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 5 сентября 2011 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден его автомобиль <данные изъяты>. В аварии виновна водитель автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> нарушившая п.10.1 Правил дорожного движения. Размер материального ущерба, причиненного истцу, составил <данные изъяты>. (стоимость ремонта автомобиля с учетом его износа, величина утраты товарной стоимости автомобиля, затраты на оценку стоимости ремонта и утраты товарной стоимости в <данные изъяты>»). Ответчик, застраховавший гражданскую ответственность законных владельцев автомобиля <данные изъяты> в порядке, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выплатил истцу страховое возмещение в неполном размере (<данные изъяты>). Недоплата составила <данные изъяты>. Также истец просил возместить ему за счет ответчика расходы на оплату госпошлины (<данные изъяты> В ходе разбирательства по делу представители сторон просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1)Мухаметзянов И.Г. отказывается от своих исковых требований к ООО «Страховая Компания «Согласие» в полном объеме, включая государственную пошлину и иные судебные расходы. 2)ООО «Страховая Компания «Согласие» выплачивает Мухаметзянову И.Г. в срок до 5 апреля 2012 года денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> в счет страхового возмещения и <данные изъяты> в счет судебных расходов. Суд приходит к выводу, что заявленное представителями сторон в пределах имеющихся у них полномочий ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мухаметзяновым И.Г. с одной стороны и ООО «Страховая Компания «Согласие» с другой стороны, по условиям которого: 1)Мухаметзянов И.Г. отказывается от своих исковых требований к ООО «Страховая Компания «Согласие» в полном объеме, включая государственную пошлину и иные судебные расходы. 2)ООО «Страховая Компания «Согласие» выплачивает Мухаметзянову И.Г. в срок до 5 апреля 2012 года денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> в счет страхового возмещения и <данные изъяты> в счет судебных расходов. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей. Председательствующий судья: А.В.Касимов - - -: