№№2-1550/11, 2-1549/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2012 года Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Касимова А.В., при секретаре Перминовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Эсенкуловой О.М., Хаматова Р.Р. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л : Эсенкулова О.М., Хаматов Р.Р. обратились в суд с исками к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилых помещений – квартир <адрес> в перепланированном состоянии. Требования мотивировали тем, что в квартирах, принадлежащих им на праве собственности, произвели перепланировку в целях повышения благоустройства жилых помещений, которая не нарушает права других граждан. Дела по искам Эсенкуловой О.М. и Хаматова Р.Р. объединены в одно производство. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Эсенкулов М.А., Эсенкулова Т.М., Эсенкулов Н.М. – собственники <адрес>. В судебное заседание истцы Эсенкулова О.М., Хаматов Р.Р., представитель ответчика, третьи лица Эсенкулов М.А., Эсенкулова Т.М., Эсенкулов Н.М., извещенные о времени и месте его проведения, не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено без их участия, в порядке ст.167 ГПК РФ. В поданном до судебного заседания заявлении представитель ответчика Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, признал исковые требования Эсенкуловой О.М. и Хаматова Р.Р. Ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Изучив материалы дела, суд принимает заявленное представителем ответчика в пределах имеющихся у него полномочий признание исков, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Выполненная истцами перепланировка жилых помещений не нарушает права и законные интересы граждан, в том числе других жильцов <адрес>, не создает угрозы их жизни и здоровью. Об этом свидетельствуют согласования выполненных работ с надзорными органами – Ижевским филиалом фонда пожарной безопасности, Архитектором Октябрьского района г.Ижевска, ООО «УК в ЖКХ г.Ижевска -Авангард». Отсутствие согласования Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» не может расцениваться как доказательство нарушения прав третьих лиц вследствие действий истцов по благоустройству жилых помещений. В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к их квартирам жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, исковые требования Эсенкуловой О.М. и Хаматова Р.Р. обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Эсенкуловой О.М., Хаматова Р.Р. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии, удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно экспликации, выполненной ГУП УР «Центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» по состоянию на 29 ноября 2011 года. Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> перепланированном состоянии согласно экспликации, выполненной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Удмуртской Республике по состоянию на 14 декабря 2011 года. Решение является основанием для внесения изменений в технические паспорта данных квартир. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд. Судья: А.В.Касимов - - -