о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1010/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Костылевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Долговое агентство» к Перевозчиковой А.С. о взыскании суммы по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Долговое агентство» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к Перевозчиковой А.С. (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

<дата> между ОАО «БыстроБанк» (до изменения наименования Инвестиционный Кредитный Банк «ИжЛадабанк» (открытое акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету (копия прилагается).

<дата> права требования по кредитному договору уступлены банком ООО «Тауэр» на основании договора уступки прав требования <номер>.

<дата> права требования по кредитному договору уступлены ООО «Тауэр» ООО «Мобил Лизинг» на основании договора уступки прав требования <номер>.

<дата> права требования по кредитному договору уступлены ООО «Мобил Лизинг» ООО «Кипер» на основании договора уступки прав требования <номер>.

<дата> права требования по кредитному договору уступлены банком ООО «Кипер» ООО «Долговое агентство «Пристав» на основании договора уступки прав требования <номер>.

<дата> изменено наименование истца с Общества с ограниченной ответственностью «Долговое агентство «Пристав» на Общество с ограниченной ответственностью «Долговое агентство».

В соответствии с условиями договоров уступки прав требования новому кредитору передаются права требования суммы основного долга, право требования суммы процентов в объеме, указанном в Приложениях к договорам. Также к новому кредитору переходят права, вытекающие из договоров залога и поручительства, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам в соответствии с Приложениями.

Общество просило взыскать с Перевозчиковой А.С. задолженность по уплате суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Долговое агентство» Дорофеева М.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от первоначальных исковых требований. Ответчик признает задолженность перед истцом, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>, в размере <данные изъяты> рублей, которая
состоит из следующих сумм: суммы основного долга (кредита) в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик обязуется погасить общую сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по уплаченной им государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей в срок до <дата>, <данные изъяты> рублей в срок до <дата>, <данные изъяты> рублей в срок до <дата>.

4. Ответчик обязуется погашать задолженность по сумме основного долга (кредита) в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей в срок до <дата>, <данные изъяты> рублей в срок до <дата>, равными платежами в размере <данные изъяты> рублей, производимыми ежемесячно до 06 числа каждого месяца, начиная с <дата> года, последняя выплата производится до <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

5. Ответчик обязуется погасить задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: 17,54 рублей в срок до <дата>, равными платежами в размере <данные изъяты> рублей, производимыми ежемесячно до 06 числа каждого месяца, начиная с <дата> года, последняя выплата производится до <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

6. С согласия истца допускается частичное либо полное досрочное погашение задолженности. При поступлении сумм в счет частичного досрочного погашения задолженности по мировому соглашению производится погашение ближайших
предстоящих платежей по графику, указанному в пунктах 3-5 мирового соглашения.

7. Если дата уплаты любых сумм по настоящему мировому соглашению придется на день, не являющейся рабочим днем в соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день.

8. В случае, если сумма произведенного ответчиком платежа недостаточна для полного исполнения обязательств определенных настоящим мировым соглашением, то из поступивших денежных средств: в первую очередь в счет погашения уплаченной истцом государственной пошлины; во вторую очередь, в счет погашения суммы задолженности по основному долгу; в третью очередь, в счет погашения суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

9. В случае нарушения ответчиком обязательств, как полностью, так и частично, по настоящему мировому соглашению, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму непогашенной
задолженности.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены.

На основании статьи 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу ро исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Долговое агентство» к Перевозчиковой А.С. о взыскании суммы по кредитному договору, по условиям которого:

1.Истец отказывается от первоначальных исковых требований. Ответчик признает задолженность перед истцом, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>, в размере <данные изъяты> рублей, которая
состоит из следующих сумм: суммы основного долга (кредита) в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик обязуется погасить общую сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по уплаченной им государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей в срок до <дата>, <данные изъяты> рублей в срок до <дата>, <данные изъяты> рублей в срок до <дата>.

4. Ответчик обязуется погашать задолженность по сумме основного долга (кредита) в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей в срок до <дата>, <данные изъяты> рублей в срок до <дата>, равными платежами в размере <данные изъяты> рублей, производимыми ежемесячно до 06 числа каждого месяца, начиная с <дата> года, последняя выплата производится до <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

5. Ответчик обязуется погасить задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей в срок до <дата>, равными платежами в размере <данные изъяты> рублей, производимыми ежемесячно до 06 числа каждого месяца, начиная с <дата> года, последняя выплата производится до <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

6. С согласия истца допускается частичное либо полное досрочное погашение задолженности. При поступлении сумм в счет частичного досрочного погашения задолженности по мировому соглашению производится погашение ближайших
предстоящих платежей по графику, указанному в пунктах 3-5 мирового соглашения.

7. Если дата уплаты любых сумм по настоящему мировому соглашению придется на день, не являющейся рабочим днем в соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день.

8. В случае, если сумма произведенного ответчиком платежа, недостаточна для полного исполнения обязательств определенных настоящим мировым соглашением, то из поступивших денежных средств: в первую очередь в счет погашения уплаченной истцом государственной пошлины; во вторую очередь, в счет погашения суммы задолженности по основному долгу; в третью очередь, в счет погашения суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

9.В случае нарушения ответчиком обязательств, как полностью, так и частично, по настоящему мировому соглашению, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму непогашенной
задолженности.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья О.П. Карпова