Дело №2-87/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 февраля 2012 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Карповой О.П., при секретаре Трефиловой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главизина В.М. и Шубинкина Ю.А. к гаражно-строительному авто-кооперативу «Октябрь» о признании решения общего собрания незаконным, у с т а н о в и л: Главизин В.М. и Шубинкин Ю.А. (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к гаражно-строительному авто-кооперативу «Октябрь» (далее по тексту – ответчик, ГСАК «Октябрь», кооператив) о признании решения общего собрания незаконным. Иск мотивировали тем, что являются членами ГСАК «Октябрь», <дата> состоялось собрание членов ГСАК «Октябрь», на котором обсуждались отчеты правления и ревизионной комиссии за прошлый год, заслушивался доклад ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности кооператива, утверждалась смета на будущий год, решался вопрос о выборе председателя правления, членов правления, ревизионной комиссии, а также обсуждался вопрос о внесении изменений в Устав и вопрос об утверждении вновь принятых в члены кооператива, и исключение из членов кооператива за нарушение Устава. Из 1088 членов зарегистрированных членов ГСАК «Октябрь» на общем собрании присутствовало всего 179 членов кооператива. Несмотря на заявления присутствующих о неправомочности данного собрания, оно все же было проведено, и на нем были приняты решения по повестке дня, в том числе и исключении Главизина В.М. из членов ГСАК «Октябрь». Истцы считают, что решения, принятые с нарушением Устава ГСАК «Октябрь» нарушают их права и законные интересы. Главизин В.М. и Шубинкин Ю.А. просят признать решение общего собрания ГСАК «Октябрь» от <дата> незаконным и подлежащим отмене. В судебном заседании истцы Главизин В.М., Шубинкин Ю.А., его представитель Борин Д.В., действующий на основании доверенности, представитель ГСАК «Октябрь» Сазонов Ю,А., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого: 1.Истцы отказываются от исковых требований о признании недействительным (незаконным) решения общего собрания членов ГСАК «Октябрь» от <дата> в полном объеме. 2.Ответчик ГСАК «Октябрь» признает недействительным (незаконным) исключение из членов ГСАК «Октябрь» Главизина В.М. и восстанавливает Главизина В.М. в члены кооператива ГСАК «Октябрь». Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Выслушав стороны, их представителей, проверив их полномочия, третьих лиц, в том числе К.В.С., который не возражал против заключения мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Главизина В.М. и Шубинкина Ю.А. к гаражно-строительному авто-кооперативу «Октябрь» о признании решения общего собрания незаконным, по условиям которого: 1.Истцы отказываются от исковых требований о признании недействительным (незаконным) решения общего собрания членов ГСАК « Октябрь» от <дата> в полном объеме. 2.Ответчик ГСАК «Октябрь» признает недействительным (незаконным) исключение из членов ГСАК «Октябрь» Главизина В.М. и восстанавливает Главизина В.М. в члены кооператива ГСАК «Октябрь». Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд. Определение изготовлено председательствующим на компьютере и подписано в совещательной комнате. Председательствующий судья О.П.Карпова