О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 марта 2012 года г.Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Стех Н.Э., при секретаре Самохваловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дресвянникова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охранное агентство «Глория» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Дресвянников В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охранное агентство «Глория» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Истец Дресвянников В.А. извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика - директор Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охранное агентство «Глория» Молчанов С.В., действующий на основании протокола <номер> от <дата>, извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Истцом Дресвянниковым В.А., представителем ответчика Молчановым С.В., в суд передано ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме; 2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охранное агентство «Глория» обязуется выплатить истцу в срок до <дата> <данные изъяты> рублей в счет задолженности по заработной плате и <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда; 3. Государственная пошлина оплачивается ответчиком в размере <данные изъяты> рублей. Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам известны. Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, проверив полномочия представителя ответчика, признал возможным утвердить мировое соглашение между истцом Дресвянниковым В.А. и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охранное агентство «Глория», производство по гражданскому делу прекратить, поскольку утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дресвянниковым ФИО6 и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охранное агентство «Глория»», по условиям которого: 1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме; 2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охранное агентство «Глория» обязуется выплатить истцу в срок до <дата> <данные изъяты> рублей в счет задолженности по заработной плате и <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда; 3. Государственная пошлина оплачивается ответчиком в размере <данные изъяты> рублей. Производство по гражданскому делу прекратить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охранное агентство «Глория» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей. Определение изготовлено в совещательной комнате председательствующим судьей. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Н.Э.Стех