Дело №2-224/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19.01.2012 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Михалева А.А. при секретаре Эловой Д.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Г.И.о к ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л Ибрагимов Г.И. обратился в суд с иском к ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> на перекрестке <адрес> – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю истца были причинены повреждения. Виновником ДТП является водитель автомобиля -марка1- <номер> Хайруллин Р.Я., гражданская ответственность которого была застрахована ответчиком. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, представитель ответчика иск не признал. Третье лицо Хайруллин Р.Я. и его представитель просили оставить иск без удовлетворения. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата>. на перекрестке <адрес> – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Автомобиль -марка1- <номер> под управлением Хайруллина Р.Я двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Автомобиль -марка2- <номер> под управлением Ибрагимова Г.И. двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> выехал на перекресток с <адрес> на запрещающий желтый в сочетании с красным сигнал светофора и продолжил движение прямо. При этом истец не уступил дорогу автомобилю -марка1-, заканчивающему проезд перекрестка с левым поворотом на <адрес> и совершил с ним столкновение. В результате ДТП все автомобили получили технические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение истцом п.6.2 ПДД, запрещающего движение на сочетание желтого и красного сигналов светофора. Нарушение истцом ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с ДТП и причинением вреда автомобилям. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении и установлены вступившими в законную силу судебными постановлениями: постановлением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от <дата> и решением судьи Верховного суда Удмуртской Республики от <дата> В действиях водителя Хайруллина Р.Я. суд нарушения Правил дорожного движения не усматривает. Доводы истца и его представителя о том, что Хайруллин Р.Я. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора судом проверен и признан несостоятельным. Проведенной в рамках административного дела автотехнической экспертизой установлено, что автомобиль -марка1- пересек линию светофорного объекта после погасания зеленой стрелки светофора, разрешающей ему выезд на перекресток. При этом водитель данного автомобиля не имел технической возможности остановить его, не доезжая светофорного объекта с применением служебного и экстренного торможения. Таким образом, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля -марка1- имел право завершить маневр поворота и имел преимущественное право проезда перекрестка перед истцом. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, материалами гражданского дела. Гражданская ответственность Хайруллина Р.Я. застрахована ответчиком, что подтверждается копией страхового полиса, находящейся в материалах административного дела. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц – риск гражданской ответственности. В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц. В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: 1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: 1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: 3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: 1.1. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. 2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Как установлено судом, истец виновен в указанном выше ДТП, вины Хайруллина Р.Я. не установлено. В связи с этим предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения не имеется. Исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Ибрагимова Г.И.о к ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А. Председательствующий судья Михалев А.А. Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2012г.