№2-1943/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2012 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Сабрековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ясавиевой Г.П. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Ясавиева Г.П. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что, являясь нанимателем указанной выше квартиры на основании ордера, ею была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

Истец Ясавиева Г.П., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала, что исковые требования к ответчику поддерживает в полном объеме.

Третьи лица Ясавиев Р.А., Ясавиев А.Р., действующий в своих интересах и интересах <данные изъяты> Я.П.А., Я.С.А., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и указали, что исковые требования к ответчику поддерживают в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины своей неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ижевска Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и указал, что исковые требования Ясавиевой Г.П. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии признает в полном объеме, при этом ему известны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.167 ГК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

В жилом помещении по адресу: <адрес> произведена перепланировка, в результате которой возведена перегородка между жилой комнатой <номер> и коридором <номер> с возведением нового шкафа <номер> и демонтажем старого шкафа <номер>. В результате чего площадь жилой комнаты <номер> уменьшилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., площадь коридора <номер> увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., площадь шкафа увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Впоследствии истец согласовал произведенную перепланировку жилого помещения с Фондом пожарной безопасности Ижевским филиалом ФПБ, начальником отдела регулирования застройки Октябрьского района г.Ижевска, МУ «Управляющая компания «Вест-Снаб», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Ясавиевой Г.П. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ясавиевой Г.П. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии (согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>).

Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Стех Н.Э.