№2-1802/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2012 года Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Карповой О.П., при секретаре Сбоевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дресвянниковой Г.Н. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Дресвянникова Г.Н. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим. Истец является собственником указанной выше квартиры на основании договора на право собственности <номер> от <дата>. Перепланировка данного жилого помещения осуществлена в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г.Ижевска -Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представил в суд заявление о признании исковых требований с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Третье лицо Дресвянникова А.А., о времени и месте судебного заседания извещалась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия. В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему. Согласно договора на право собственности <номер> от <дата>, собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются Дресвянникова Г.Н. и Д.В.А. <дата> Д.В.А. умер (свидетельство о смерти <номер>). Истцами без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: демонтированы шкафы №№ 7,8,9, и вновь смонтирован шкаф <номер>, согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>, в результате произведенной перепланировки общая площадь квартиры увеличилась до <данные изъяты> кв.м., жилая уменьшилась до <данные изъяты> кв.м., подсобная увеличилась до <данные изъяты> кв.м. Впоследствии истцы согласовали перепланировку с отделом ГПН г.Ижевска Управления государственного пожарного надзора МЧС России по УР, Архитектором Октябрьского района г. Ижевска и ООО «Ижевская управляющая компания». В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Дресвянниковой Г.Н. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>. Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд. Председательствующий судья О.П. Карпова