дело № 2-1410/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Нуриева В.М.,

при секретаре Филипповском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыдкина В.М. к Бабкиной С.В. о государственной регистрации объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Рыдкинв В.М. ( далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Бабкиной С.В. (далее по тексту - ответчик) о государственной регистрации объекта недвижимости, мотивируя свои требования следующим.

<дата> между истцом и Бабкиной С.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка <адрес> в том числе веранда, гараж, баня на землях сельскохозяйственного использования, находящихся в ведении местного самоуправления, предоставленных для садоводства.

Договор от <дата> был удостоверен <дата> нотариусом г. Ижевска Григорьевой Н.Т., зарегистрирован в реестре за <номер>. Денежный расчет был произведен сторонами в полном объеме в день подписания договора, что подтверждается подписями договора.

Ответчику участок с пристройками принадлежал на праве собственности на основании свидетельства выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <дата>.

Однако данный договор, в силу незнания истцом закона не был зарегистрирован в комитете по земельным ресурсам и землеустройству города Ижевска.

В дальнейшем <дата> истец обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по УР с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, но истцу было отказано.

Истец просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с постройками расположенным в: <адрес>, в том числе веранда, гараж, баня, кладовка, кухня, сооружения.

В судебном заседании истец и его представитель – Курсанов В.Н., действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Ответчик Бабкина С.В. в судебное заседание не явилась, в судебное заседание предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Статья 173 ГПК РФ ответчику разъяснена и понятна.

Истец, представитель истца не возражают против принятия признания иска.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд принимает признание Бабкиной С.В. иска Рыдкина В.М. о государственной регистрации объекта недвижимости в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 1893 рубля 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыдкина В.М. к Бабкиной С.В. о государственной регистрации объекта недвижимости удовлетворить в полном объеме.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок с постройками, расположенный по адресу: <адрес>., в том числе веранда, гараж, баня, кладовка, кухня, сооружения к Рыдкину В.М. на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного между Рыдкиным В.М. и Бвабкиной С.В..

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Рыдкина В.М. на вышеуказанный земельный участок с объектами недвижимости в Управлении Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

Взыскать с бабкиной С.В. в пользу Рыдкина В.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1893 рубля 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья В.М. Нуриева