№2-1378/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 марта 2012 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Нуриевой В.М., при секретаре Филипповском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский Трастовый Банк» к Сыроватченко А.В., Павловой (Ивановой) Ольге О,А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Уральский Трастовый Банк» (далее по тексту решения – истец, банк) обратилось в суд с иском к Сыроватченко А.В., Павловой (Ивановой) О.А. (далее по тексту решения – ответчики) о взыскании суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами, пени, исчисленными на день вынесения решения, из которых задолженность по процентам - 2321 рубль 67 копеек, задолженность по уплате суммы кредита – 29152 рубля 12 копеек, пени – 19193 рубля 18 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности Байбородова С.Г. предоставила заявление об уменьшении исковых требований, а именно просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца основной долг в размере 17771 рубль 08 копеек, проценты в размере 1740 рублей 88 копеек, пени в размере 20208 рублей 18 копеек, государственную пошлину, исходя из уменьшенного размера исковых требований. Истец мотивирует свои требования тем, что 25.10.2006г. между истцом и ответчиком Сыроватченко А.В. заключен кредитный договор <номер> КП/06 на сумму 70000 руб. на срок по 20.10.2011 года, а последний обязался своевременно возвратить сумму кредита и оплатить проценты в размере 18% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «УРАЛЬСКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК» и Павловой (Ивановой) О.А. был заключен договор поручительства <номер> от <дата>, по условиям которого Иванова О.А. обязуется отвечать солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств заемщиком по кредитному договору, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга. Ответчик Сыроватченко А.В. надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца Байбородова С.Г., действующая на основании доверенности, измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 17771 рубль 08 копеек, проценты в размере 1740 рублей 88 копеек, пени в размере 20208 рублей 18 копеек. Ответчик Павлова (Иванова) О.А., в судебное заседание не явилась, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в части суммы основного долга в размере 17771 рубль 08 копеек, процентов в размере 1740 рублей 88 копеек, государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, размер пени просила снизить в соответствии со ст. 333 ГПК РФ. Ответчик Сыроватченко А.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в части суммы основного долга в размере 17771 рубль 08 копеек, процентов в размере 1740 рублей 88 копеек, государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, размер пени просил снизить в соответствии со ст. 333 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренного ст.ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,2% в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно расчету истца размер неустойки (пени) за нарушение сроков возврата кредита и уплате процентов составляет 20208 рублей 18 копеек. Согласно ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая размер заявленных исковых требований, тяжелую экономическую ситуацию в государстве, существенное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, а также тот факт, что проценты, взыскиваемые истцом за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия нарушения Заемщиком обязательств по договору займа, суд, руководствуясь ст.333 ГК РФ, уменьшает до ставки рефинансирования ЦБ РФ размер подлежащей взысканию неустойки, составляющей на момент подачи искового заявления 8 % годовых. Представленный представителем истца расчет судом проверен и оценен, при этом расчет пени за просроченный платеж по исполнению обязательства по уплате основного долга и процентов по кредиту должен выглядеть, по мнению суда, следующим образом: (сумма просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов) х (количество просроченных дней) х 8% (процентная ставка) /360 (количество дней в году). Таким образом, расчет взыскиваемой судом с ответчиков неустойки выглядит следующим образом: 19511 рублей 96 копеек*1163*8%/360 = 5 042 рублей 76 копеек. Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 936 рублей 64 копейки, понесенные истцом при оплате государственной пошлины при обращении в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский Трастовый Банк» к Сыроватченко А.В., Павловой (Ивановой) О.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Сыроватченко А.В., Павловой (Ивановой) О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Трастовый Банк» задолженность по основному долгу в размере 17771 рубль 08 копеек, проценты в размере 1740 рублей 88 копеек, пени в размере 5 042 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 936 рублей 64 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения. Решение изготовлено на компьютере судьей и подписано в совещательной комнате. Судья В.М. Нуриева